关于“小三被原配上门录承认视频是否有效”的问题，结论前置如下：
视频证据的有效性取决于其合法性：如果原配在录制视频时未侵犯“小三”的合法权益（如未采用非法手段如窃听、偷拍等侵犯隐私权的方式），且视频内容真实反映了“小三”承认相关事实的情况，那么该视频在法律上可能被认定为有效证据。但若录制过程中存在违法行为，如非法侵入住宅、非法拘禁或使用暴力等，则视频证据可能因违法性而被排除。
视频证据需满足证据的基本要求：除了合法性外，视频证据还需满足真实性、关联性的要求。真实性指的是视频内容未被篡改或伪造，能够真实反映事件经过；关联性则要求视频内容与案件事实具有直接联系，能够证明待证事实。
详细分析：
合法性方面：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据的取得必须合法，不能通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得。因此，如果原配在录制视频时未侵犯“小三”的隐私权、住宅安宁权等合法权益，且未采用非法手段，那么视频证据在合法性上通常是站得住脚的。
- 然而，如果原配在录制视频时采取了非法手段，如非法侵入“小三”的住宅、对“小三”进行非法拘禁或使用暴力等，那么这些行为不仅可能构成犯罪，而且所录制的视频证据也可能因违法性而被法院排除。
真实性与关联性方面：
- 真实性要求视频内容必须真实可靠，未被篡改或伪造。如果视频内容存在剪辑、拼接等痕迹，或者无法证明其原始性，那么其真实性将受到质疑，可能无法被法院采纳。
- 关联性则要求视频内容必须与案件事实具有直接联系。例如，如果视频中“小三”承认了与原配配偶的不正当关系，并且这一事实与原配的离婚诉讼或损害赔偿请求等具有直接关联，那么该视频证据就具有关联性。
法律建议：
- 对于原配而言：在收集证据时，务必遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保所收集的证据合法有效。
- 对于“小三”而言：如果面临原配的上门录制视频等情况，应保持冷静，不要轻易承认或否认任何事实。如果认为自己的权益受到了侵犯，可以及时向公安机关报案或寻求法律援助。
可能法律后果：
- 如果视频证据被法院采纳，并且证明了“小三”与原配配偶的不正当关系等事实，那么这可能对原配的离婚诉讼或损害赔偿请求等产生有利影响。
- 如果视频证据因违法性而被排除，或者无法证明其真实性、关联性等要求，那么它可能无法对案件产生实质性影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。