结论：原配拿老公手机打电话给小三录音取证，其证据效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的证据应当被采纳。但“合法取得”通常指的是在不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定的前提下取得的证据。
   • 如果原配在录音过程中，没有侵犯小三的隐私权（例如，在公共场所录音，或者录音内容不涉及小三的私人秘密等），且录音行为本身没有违反法律的其他禁止性规定，那么该录音证据在合法性上可能是没有问题的。

2. 证据的关联性：

   • 录音证据需要与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。
   • 如果录音内容能够清晰地反映老公与小三之间的不正当关系，或者能够证明其他与案件相关的事实，那么该录音证据在关联性上就是有效的。

3. 证据的真实性：

   • 录音证据必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。
   • 如果录音内容清晰、完整，且没有经过任何技术处理或篡改，那么其真实性就是可以得到保障的。但如果录音存在模糊、断片或经过篡改的情况，那么其真实性就会受到质疑，进而影响其证据效力。

4. 取证方式的合理性：

   • 虽然原配可能出于维护自身权益的目的而取证，但取证方式也需要合理合法。
   • 如果原配在取证过程中采取了过激或非法手段（如威胁、恐吓等），那么即使录音内容真实可靠，也可能因为取证方式的不合理性而被排除在证据之外。

建议：

• 在取证前，尽量咨询专业律师的意见，了解取证的合法性和有效性，以及可能面临的法律风险。
• 如果决定取证，应确保取证方式合法、合理，且不侵犯他人的合法权益。
• 取证后，应妥善保管录音证据，避免其被篡改或损坏。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审查工作，提供必要的证据材料和说明。

可能后果：

• 如果录音证据被法院采纳，那么它可能成为证明老公与小三之间不正当关系的有力证据，对案件的判决产生重要影响。
• 如果录音证据被法院排除在外，那么它就不能作为证明案件事实的依据，对案件的判决可能不会产生直接影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。