在被告前妻家偷录的视频，若涉及侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，则不能作为有效证据使用。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 证据的合法性

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2. 分析说明：偷录视频的行为，如果侵犯了他人的隐私权、肖像权等合法权益，或者违反了法律的禁止性规定（如非法侵入住宅等），则该视频不能作为有效证据。

二. 证据的关联性

1. 分析说明：即使偷录的视频没有侵犯他人合法权益，也需要考虑其与案件的关联性。如果视频内容与案件事实无直接关联，或者无法证明案件事实，那么该视频同样不能作为有效证据。

三. 证据的客观性

1. 分析说明：偷录的视频还需要具备客观性，即真实反映案件事实。如果视频被篡改、剪辑或者存在其他不真实的情况，那么其证明力将大打折扣，甚至可能被视为无效证据。

综上所述，在被告前妻家偷录的视频，其有效性取决于是否侵犯他人合法权益、是否违反法律禁止性规定、是否与案件具有关联性以及是否具备客观性。因此，在使用此类视频作为证据时，务必谨慎审查其合法性、关联性和客观性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。