出轨偷录证据的法律效力需根据具体情况判断，关键在于证据的获取方式是否合法、是否侵犯隐私权以及证据的真实性、关联性。合法且真实的偷录证据在某些情况下可能被法院采纳，但非法获取的证据通常会被排除。以下从多个角度进行详细分析：

一、关于是否侵犯隐私权

1. 侵犯隐私权的情形：

   • 非法侵入私密空间拍摄：如果为了获取出轨证据，未经允许擅自闯入他人的住宅、酒店房间等私密空间进行拍摄，这明显侵犯了他人的隐私权。例如，一方怀疑配偶在某酒店与他人约会，便私自进入其房间安装摄像头进行拍摄，这种行为严重侵犯了配偶和第三者的隐私权。
   • 采用窃听等非法技术手段：使用窃听器、针孔摄像头等设备在他人不知情的情况下进行秘密拍摄或录音，属于侵犯隐私权的行为。比如，在配偶的车辆上偷偷安装窃听设备，以获取其与第三者交谈的内容，这是不合法的。

2. 不侵犯隐私权的情形：

   • 公共场所拍摄：如果是在公共场所（如商场、餐厅等）进行拍摄，且没有采用窃听等非法手段，通常不被认为侵犯隐私权。例如，在餐厅里，一方偶然拍到另一方与第三者亲密互动的画面，这种拍摄行为是在公开环境中进行的，他人可以看到该场景，所以一般不构成对隐私权的侵犯。
   • 合法获取且未过度曝光私密信息：若拍摄的内容仅涉及出轨这一事实本身，没有涉及到被拍者其他高度私密的信息（如身体隐私部位细节、私人聊天记录等），并且获取方式合法（比如在自己家中安装监控设备，但提前告知了家庭成员），那么可能不构成对隐私权的侵犯。

二、关于证据是否有效

1. 有效的情形：

   • 来源合法：证据必须符合法律规定取得，如在公共场所或配偶同意的情况下拍摄。例如，在自家安装监控并提前告知家人的情况下，拍摄到的配偶出轨视频，可以作为有效的证据提交给法院，用于证明夫妻感情破裂等事实。
   • 关联性：证据需与出轨事实紧密相关，能直接或间接证明出轨行为。比如，偷拍到的照片显示配偶与第三者在某地点亲密接触，这可以作为证明出轨的直接证据。
   • 真实性：证据必须真实，无伪造、篡改，如原始视频、照片未经剪辑、合成。如果证据存在明显剪辑痕迹或无法确定原始状态，其有效性也会受到质疑。

2. 无效的情形：

   • 非法证据：通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，如私自安装窃听器、摄像头获取的证据，法院不会采信。例如，通过非法侵入他人住宅拍摄的视频，由于其获取手段的违法性，法院可能不会将其作为认定出轨事实的直接证据。
   • 真实性存疑：如果证据存在伪造、篡改等情况，或者无法确定其真实性和完整性，法院将不会采信该证据。比如，对偷拍的照片进行修图处理，改变画面内容，这样的证据就不具有法律效力。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；……（五）处理他人的私密信息；……
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

四、建议

在面对出轨等类似情况时，建议寻求合法途径来收集证据，如通过公开渠道获取信息、对方自愿提供的证据等。这样不仅能确保证据的合法性，还能更有效地维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。