结论：在小区未开过业主大会，物业擅自进入，业主拒交物业费的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，包括物业合同的效力、物业服务的实际提供情况、业主拒交物业费的理由等。以下是对此问题的详细分析：
物业合同的效力：
- 如果物业是通过合法程序（如与开发商签订的前期物业服务合同，或后续与业主委员会签订的物业服务合同）进入小区提供服务的，那么该合同在法律上通常是有效的。即使小区未开过业主大会，这并不影响物业合同的效力，因为业主大会的召开并非物业合同生效的必要条件。
- 如果物业未经合法程序进入小区，如未经业主同意或未与业主委员会签订合同，那么物业与业主之间可能不存在有效的物业服务合同关系。在这种情况下，业主有权拒绝支付物业费，但需要提供充分的证据证明物业的进入是不合法的。
物业服务的实际提供情况：
- 即使物业合同有效，如果物业实际上并未提供约定的服务，或者提供的服务存在严重瑕疵，业主也有权拒绝支付或减少支付物业费。这需要业主提供证据证明物业服务的不足或瑕疵，如照片、视频、投诉记录等。
- 如果物业已经按照合同约定提供了服务，即使小区未开过业主大会，业主也不能无故拒交物业费。因为物业服务的提供并不以业主大会的召开为前提。
业主拒交物业费的理由：
- 业主拒交物业费的理由必须合法且充分。如果业主仅仅因为小区未开过业主大会就拒交物业费，这通常不是一个合法的理由。因为业主大会的召开与物业服务的提供是两个独立的问题。
- 如果业主认为物业的进入是不合法的，或者物业的服务存在严重问题，那么业主应该通过合法途径（如向业主委员会投诉、向相关部门举报、提起诉讼等）来维护自己的权益，而不是简单地拒交物业费。
法院的判决倾向：
- 在类似案件中，法院通常会综合考虑上述因素来做出判决。如果物业合同有效且物业已经提供了服务，即使小区未开过业主大会，法院也可能会判决业主支付物业费。
- 如果物业的进入是不合法的，或者物业的服务存在严重瑕疵，法院可能会支持业主拒交或减少支付物业费的请求。
建议：
- 对于业主而言，如果认为物业的进入是不合法的或服务存在瑕疵，应该及时收集证据并通过合法途径维护自己的权益。
- 对于物业而言，应该确保自己的进入和提供服务都是合法的，并按照合同约定提供优质的服务，以避免不必要的纠纷。
后续行动：
- 如果您是业主且面临此类问题，建议您先与物业进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，您可以考虑向业主委员会投诉或向相关部门举报。如果问题仍然无法解决，您可以考虑提起诉讼来维护自己的权益。
- 如果您是物业且面临业主拒交物业费的情况，建议您先了解业主拒交的具体原因，并尝试与业主进行沟通协商。如果业主的理由不合法或不充分，您可以考虑通过法律途径来追讨物业费。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。