针对“审法律适用不当会发回重审吗”的问题，以下是我的详细解答：
一般原则：
- 在司法实践中，法律适用不当通常不会直接导致案件发回重审。二审法院或上级法院在审查案件时，若发现法律适用不当，更倾向于直接改判，以维护法律的公正性和权威性。发回重审一般适用于原判认定事实不清、证据不足，或者原判违反了法律规定的诉讼程序等可能影响公正审判的情况。
刑事诉讼各阶段处理方式：
- 一审阶段：若在一审判决后发现法律适用不当，由于判决尚未生效，检察院可通过行使抗诉权，向上一级人民法院提出抗诉，要求重新审理和裁判。若上诉、抗诉期届满后，一审判决已生效，发现法律适用不当，则可通过审判监督程序处理，上级法院可能指令原审法院进行再审。
- 二审阶段：二审法院若发现一审法律适用不当，根据《刑事诉讼法》的相关规定，应直接改判，而非发回重审。这是为了确保案件的及时性和公正性。当然，若原判事实不清或证据不足，二审法院可在查清事实后改判，或裁定撤销原判，发回原审法院重新审判，但这并非单纯因法律适用不当而发回。
- 死刑复核阶段：在死刑复核过程中，若最高人民法院发现法律适用不当，会根据具体情况作出处理，可能是直接改判，也可能是裁定不予核准并撤销原判，发回重新审判。但同样，这并非单纯因法律适用不当而发回，而是综合考虑案件的整体情况。
法律适用不当与发回重审的区别：
- 法律适用不当主要指的是法院在审理案件时，对法律条文的理解、解释或适用存在错误。而发回重审则通常是因为原判在事实认定、证据收集或诉讼程序等方面存在严重问题，可能影响案件的公正审判。因此，两者在性质上有所不同，处理方式也相应不同。
建议与指导：
- 对于涉及法律适用不当的案件，当事人或其代理人应仔细研究相关法律法规和司法解释，明确法律适用的正确标准。
- 在上诉或申请再审时，应充分阐述法律适用不当的理由和依据，提供充分的证据和案例支持。
- 若对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据案件的具体情况提供专业的法律意见。
总结：法律适用不当通常不会直接导致案件发回重审，而是根据案件所处的诉讼阶段和具体情况，采取改判或其他相应措施。若您对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。