在同样的罪名下，不签认罪认罚具结书的反而没判（或判得更轻），这种情况虽然不常见，但确实可能发生，主要原因可能包括以下几点：

1. 案件具体事实和证据的差异：

   • 每个案件的具体事实和证据都是独一无二的。即使罪名相同，不同案件中的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素都可能存在显著差异。
   • 如果不签认罪认罚具结书的被告人，其案件中的证据存在瑕疵或不足以支持定罪，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、未成年人犯罪等），那么法院在判决时可能会考虑这些因素，从而作出相对较轻的判决或甚至无罪判决。

2. 认罪认罚从宽制度的适用并非绝对：

   • 认罪认罚从宽制度是一项重要的刑事司法政策，旨在鼓励被告人自愿认罪并接受处罚，从而节约司法资源、提高诉讼效率。然而，这并不意味着所有签署认罪认罚具结书的被告人都一定会得到从宽处理。
   • 法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况、被告人的认罪态度、悔罪表现以及社会危害程度等因素，来决定是否给予从宽处理以及从宽的幅度。因此，即使签署了认罪认罚具结书，如果法院认为案件存在其他不宜从宽处理的情节，也可能不会给予从宽处理。

3. 诉讼策略和辩护效果的影响：

   • 在刑事诉讼中，被告人的诉讼策略和辩护效果对判决结果有着重要影响。不签认罪认罚具结书的被告人，可能通过积极的辩护策略，如提出无罪辩护、罪轻辩护或证据不足辩护等，来争取更有利的判决结果。
   • 如果辩护策略得当，且辩护效果显著，那么法院在判决时可能会更加审慎地考虑被告人的辩护意见，从而作出相对较轻的判决或甚至无罪判决。

4. 司法实践中的个案差异：

   • 司法实践中，每个案件的处理都可能受到多种因素的影响，包括法官的自由裁量权、当地司法政策、社会舆论等。这些因素都可能导致类似案件在不同地区或不同法官手中得到不同的处理结果。
   • 因此，即使罪名相同且都未签署认罪认罚具结书，不同案件之间的判决结果也可能存在差异。

针对您的情况，我建议：

• 不要盲目比较案件：每个案件都有其独特的事实和证据情况，不要简单地因为其他类似案件的处理结果而对自己的案件产生不切实际的期望或担忧。
• 积极配合辩护工作：如果您或您的亲友涉及刑事案件，无论是否签署认罪认罚具结书，都应积极配合辩护律师的工作，提供充分的证据和辩护意见，以争取最有利的判决结果。
• 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括法院的开庭时间、判决结果等，以便及时采取应对措施。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。