在同案犯中，有的签署了认罪认罚具结书而有的没有签署的情况下，法院的处理方式会综合考虑多个因素，具体如下：
认罪认罚从宽原则的适用：
- 签署认罪认罚具结书的同案犯：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，签署认罪认罚具结书的犯罪嫌疑人、被告人，法院在量刑时会依法从宽处理。这种从宽处理体现在对犯罪事实的认可、悔罪态度的表现以及节约司法资源等方面。
- 未签署认罪认罚具结书的同案犯：对于未签署认罪认罚具结书的犯罪嫌疑人、被告人，法院将依据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法独立进行量刑，不会因其同案犯签署了认罪认罚具结书而对其从宽或从严处理。
证据认定与事实查明：
- 证据的独立审查：法院在审理案件时，会对每个同案犯的犯罪事实、证据进行独立审查，确保事实清楚、证据确实充分。签署认罪认罚具结书并不意味着其他同案犯的犯罪事实自动得到确认，法院仍需对每个同案犯的犯罪行为进行逐一审查。
- 共同犯罪中的责任划分：在共同犯罪中，法院会根据各同案犯在犯罪中的作用、地位、参与程度等因素，依法划分各自的责任。签署认罪认罚具结书的同案犯的认罪态度，可能会作为量刑时的参考因素，但不会影响对其他同案犯犯罪事实的认定和责任划分。
庭审程序与辩护权利：
- 庭审程序的独立性：每个同案犯都有独立的庭审程序，法院会分别听取其辩护意见、审查其证据，并依法作出判决。签署认罪认罚具结书的同案犯的庭审程序可能会相对简化，但法院仍需确保其辩护权利得到充分保障。
- 辩护权利的保障：无论同案犯是否签署认罪认罚具结书，法院都会依法保障其辩护权利，包括聘请律师、提出证据、进行辩论等。未签署认罪认罚具结书的同案犯，其辩护权利同样不受影响。
量刑的个别化与整体协调：
- 量刑的个别化：法院在量刑时，会充分考虑每个同案犯的具体情况，包括犯罪动机、手段、后果、悔罪表现等，依法作出个别化的量刑决定。
- 量刑的整体协调：在共同犯罪中，法院也会考虑量刑的整体协调，确保各同案犯的量刑结果在罪责刑相适应的原则下保持相对平衡。但这并不意味着签署认罪认罚具结书的同案犯一定会比未签署的同案犯量刑更轻，法院会综合考量各种因素后作出公正判决。
总结与建议：
在同案犯中，有的签署了认罪认罚具结书而有的没有签署的情况下，法院会依法独立审理每个同案犯的案件，根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度进行量刑。签署认罪认罚具结书的同案犯会依法从宽处理，但这并不影响对其他同案犯的审理和量刑。
建议：
- 对于签署认罪认罚具结书的同案犯，应认真阅读具结书内容，确保对其犯罪事实和量刑建议有充分了解，并在庭审中积极配合法院审理。
- 对于未签署认罪认罚具结书的同案犯，应依法行使辩护权利，积极提供证据、进行辩论，以维护自身合法权益。
- 所有同案犯都应尊重法院判决，如有异议可通过合法途径提出上诉或申诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。