针对你提出的问题“只让签了认罪没有认罚是为什么”，以下是我的详细解答：

在刑事案件中，让嫌疑人只签署认罪而不认罚的情况，可能涉及多个方面的考量。首先，我们需要明确“认罪”与“认罚”是两个不同的法律概念。认罪是指嫌疑人承认自己的犯罪行为，而认罚则是指嫌疑人接受检察机关提出的量刑建议。

1. 认罪与认罚的独立性：

   • 认罪是嫌疑人对自己犯罪行为的承认，是案件事实的一部分。
   • 认罚则是嫌疑人对检察机关量刑建议的接受，涉及对刑罚的认可。

2. 只认罪不认罚的可能原因：

   • 嫌疑人对量刑建议有异议：嫌疑人可能认为检察机关提出的量刑建议过重，因此不愿意认罚。
   • 策略性考虑：在某些情况下，嫌疑人可能出于策略性考虑，只认罪以表现出悔罪态度，但不认罚以保留在后续诉讼中争取更轻刑罚的可能性。
   • 对案件性质的认知差异：嫌疑人和检察机关可能对案件的性质、情节有不同的认知，导致对量刑建议的分歧。

3. 法律后果：

   • 不适用认罪认罚从宽制度：如果嫌疑人只认罪不认罚，那么案件将不适用认罪认罚从宽制度。这意味着嫌疑人将无法享受因认罪认罚而可能获得的从宽处理。
   • 法院依法判决：即使嫌疑人只认罪不认罚，法院仍会根据案件事实和证据，依法作出判决。法院会综合考量嫌疑人的认罪态度、案件情节等因素，来确定刑罚。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，有些嫌疑人会选择只认罪不认罚。这可能是因为他们对案件有自己的理解，或者对检察机关的量刑建议有疑虑。在这种情况下，法院会依据案件事实和证据，以及嫌疑人的认罪态度，来依法作出判决。

综上所述，只让签认罪没有认罚可能是出于嫌疑人对量刑建议的异议、策略性考虑或对案件性质的认知差异等原因。在法律上，这并不影响法院依法对案件进行审理和判决。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件性质和可能面临的法律后果。