在交通事故中，如果双方都压线，责任的划分确实是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
- 双方都压线时，责任的划分并非简单的一概而论，而是需要根据双方的行驶行为、事故经过以及其他相关因素进行综合评估。一般来说，若双方仅轻微压线且无明显其他违规行为，可能会判定为同等责任；但若其中一方存在压实线、超速、未注意观察路况或其他严重违规行为，则该方通常会承担主要或全部责任。
责任划分的具体考量因素：
- 压线性质和程度：
- 普通压线：如双方在正常行驶过程中因疏忽等原因轻微压线（如在虚线处），且不影响其他车道正常通行，此时双方可能都存在一定过错，但责任相对较小，可能会判定为同等责任。
- 压实线：实线是严禁跨越的交通标线，压实线的行为严重违反交通规则，对道路通行秩序造成较大影响。因此，压实线方通常会被认定承担主要责任甚至全部责任，特别是在路口附近抢行压实线变道导致事故的情况下。
- 行驶状态与其他违规行为：
- 速度和避让情况：车速过快且在发现危险后未能及时采取有效避让措施的一方，可能会承担更主要的责任。例如，在并线过程中，如果一方车辆超速行驶且未能及时刹车或调整方向避免碰撞，该车可能要承担主要责任。
- 其他违规行为：除了压线外，若一方还存在闯红灯、逆行、酒驾等严重交通违法行为，这些行为将极大地增加该方的责任。在这种情况下，存在其他严重违法行为的一方通常会承担主要或全部责任。
- 其他影响因素：
- 第三方干扰：需考虑是否有第三方车辆或行人的干扰导致事故发生。
- 道路与天气状况：道路状况是否良好、天气情况是否影响驾驶等也是需要考虑的因素，但这些通常作为辅助判断依据。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，在双方都压线的情况下，交警会综合考虑双方的过错程度来划分责任。
处理建议：
- 在发生此类交通事故后，双方应立即停车、保护现场并及时报警。交警会通过现场勘查、询问当事人、查看监控录像等方式全面收集证据，从而准确认定事故责任。
- 同时，建议双方保留好相关证据，如现场照片、视频记录、证人证言等，以便后续的责任判定和赔偿处理。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，双方都压线时交通事故责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，保持高度警惕，确保行车安全。一旦发生交通事故，应积极配合交警部门的调查处理工作，并根据事故认定书的结果承担相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。