原配找第三者上门要求录音的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、录音行为的合法性基础
合法录音的前提：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音资料可以作为证据使用。但合法取得的关键在于，录音过程不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，且录音内容必须真实、完整，未经过剪辑或篡改。
隐私权保护：
- 如果录音是在第三者的私人场所（如家中）进行，且未经其同意，可能构成对隐私权的侵犯。隐私权是公民的基本权利之一，受到法律保护。因此，在未经允许的情况下，在私人场所进行录音可能面临法律风险。
二、上门要求录音的具体情形
公开场所录音：
- 如果录音是在公开场所（如咖啡馆、公园等）进行，且双方交谈内容不涉及个人隐私或敏感信息，那么这种录音行为通常被认为是合法的。因为公开场所的交谈本身就不具有私密性，且双方都有可能预见到自己的言行会被他人听到或记录。
诱导性录音：
- 如果原配在录音过程中采用诱导、欺骗等手段，使第三者说出不利于自己的话，这种录音可能因证据来源不合法而被排除。法院在审查证据时，会注重证据的真实性和合法性，对于通过不正当手段获取的证据，通常不予采信。
录音内容的后续使用：
- 即使录音行为本身合法，录音内容的后续使用也需谨慎。如果录音内容被用于恶意传播、诽谤或侵犯他人名誉权等行为，那么原配可能面临法律责任。因此，在使用录音证据时，应确保其用途合法、正当。
三、法律建议
谨慎行事：
- 在考虑上门要求录音之前，原配应充分评估行为的合法性和可能带来的法律后果。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律规定。
尊重他人权利：
- 无论出于何种目的，都应尊重他人的隐私权和名誉权等合法权益。在录音过程中，应避免侵犯他人的私人空间或使用不正当手段获取证据。
合法使用证据：
- 如果录音行为合法且录音内容真实、完整，那么在使用这些证据时，应确保其用途合法、正当。例如，在离婚诉讼中作为证据使用，以证明配偶的过错行为等。
总结来说，原配找第三者上门要求录音的合法性取决于多种因素，包括录音场所、录音方式、录音内容以及后续使用等。因此，在采取此类行动之前，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律规定并避免不必要的法律风险。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。