结论：法人公司签订的合同，在法人在起诉前几天退出的情况下，是否还可以起诉法人，需分情况讨论。一般来说，如果法人退出后公司仍然存在且合同权利义务未转移，则公司仍可起诉；如果法人退出导致公司主体资格变化或合同权利义务已转移，则起诉对象可能发生变化。

分析说明：

1. 法人退出与公司主体资格：

   • 法人退出，通常指的是公司的法定代表人或关键管理人员发生变更。这种变更本身并不直接导致公司主体资格的消灭。公司作为一个独立的法律实体，其存在和权利义务不因法定代表人的变更而受到影响。
   • 如果法人退出后，公司仍然依法存续，且合同的权利义务未因法人退出而发生转移，那么公司仍然有权基于原合同提起诉讼。

2. 合同权利义务的转移：

   • 在某些情况下，法人退出可能伴随着合同权利义务的转移。例如，如果法人退出是因为公司被并购或重组，且合同权利义务被明确转移给了新的主体，那么原公司就不再是合同的当事人，也就无权再基于该合同提起诉讼。
   • 如果合同权利义务发生了转移，且新的主体已经明确承担了原合同的权利义务，那么起诉的对象应该是新的主体，而不是原法人或原公司。

3. 起诉对象的确定：

   • 在确定起诉对象时，关键在于识别合同的实际当事人和权利义务的承担者。如果法人退出后，公司仍然是合同的当事人，且合同权利义务未发生转移，那么起诉对象应该是公司（尽管法人已经退出）。
   • 如果法人退出导致了公司主体资格的变化或合同权利义务的转移，那么起诉对象应该是新的主体或根据具体情况确定的其他相关方。

法律建议：

• 在法人退出后，如果公司打算基于原合同提起诉讼，应首先审查合同条款和公司章程，确认合同权利义务是否因法人退出而发生变化。
• 同时，应收集相关证据，如法人退出的文件、公司存续的证明、合同权利义务未转移的证据等，以支持公司的诉讼请求。
• 如果对起诉对象或合同权利义务的转移存在疑问，建议咨询专业律师进行详细分析和法律指导。

后续行动：

• 如果您面临此类情况，且对如何起诉或起诉对象存在疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和合同条款，为您提供专业的法律意见和诉讼策略。