结论：不用于盈利也可能构成侵犯肖像权。只要未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开或恶意损害其肖像，都可能被视为侵权。
详细分析：
肖像权的基本规定与保护范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。这一条款突破了以往仅将盈利作为判断侵权标准的局限，强调了肖像权保护的全面性和严格性。
非盈利性侵权行为的具体表现：
- 恶意丑化、污损他人肖像：即便不追求经济利益，此类行为也严重损害了肖像权人的形象和名誉，因此构成侵权。例如，将他人肖像进行涂鸦、恶搞或玷污，都是对肖像权的直接侵犯。
- 擅自公开他人私密肖像：在未经许可的情况下，公开具有私密性的肖像同样属于侵权行为。这包括在私人场合拍摄的照片被未经授权地发布到网络上等情况。
合法使用肖像的特定情形：
- 尽管肖像权保护严格，但《民法典》第一千零二十条也规定了若干特定情况下使用肖像不构成侵权的例外，包括：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究中的必要使用；
- 新闻报道中不可避免的制作、使用或公开；
- 国家机关依法履行职责时的必要使用；
- 展示特定公共环境中不可避免的使用；
- 为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他必要使用。
侵权行为的法律后果：
- 依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担民事责任的方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。赔偿损失不仅包括财产损失，还包括精神损害赔偿。即使没有直接经济利益，肖像权人因侵权行为遭受精神痛苦的，也有权要求精神损害赔偿。
建议：
- 尊重意愿：在使用他人肖像时，应始终尊重肖像权人的意愿和权益，避免任何可能侵犯其肖像权的行为。
- 事先授权：如需使用他人肖像进行活动或宣传，应事先获得肖像权人的明确授权或许可。
- 谨慎处理：在处理和使用肖像时，要谨慎行事，确保不违反相关法律法规的规定。
举例说明：
- 假设你在社交媒体上发布了一张朋友的照片，并未用于任何商业目的，但朋友对此表示不满并认为你侵犯了他的肖像权。在这种情况下，即使你没有盈利，但如果朋友没有同意你发布其照片，你的行为仍然可能构成侵权。
- 另一方面，如果你是一名新闻记者，在报道新闻事件时不可避免地使用了某人的肖像，且该使用符合新闻报道的必要性和合理性，那么你的行为通常不构成侵权。
总之，无论是否涉及盈利，只要未经肖像权人同意而擅自制作、使用、公开或损害其肖像，都可能构成对肖像权的侵犯。因此，在日常生活中应严格遵守相关法律法规，尊重并保护他人的肖像权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。