结论：未经许可使用他人照片，确实有可能侵犯肖像权，但具体是否构成侵权，需根据使用情况、目的及后果等因素综合判断。
一、肖像权的基本定义与法律规定
肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，否则将视为侵犯肖像权。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 解释：如果未经允许，将他人照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，如商家未经路人同意将其照片用于广告宣传，这明显侵犯了肖像权人的肖像使用专有权，构成侵权。
- 法律依据：《民法典》第一千零一十九条。
恶意使用或诋毁：
- 解释：对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵权。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能同时触犯名誉权等其他人格权。
- 法律后果：除民事责任外，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
未经同意擅自公开：
- 解释：即使不以营利为目的，但未经肖像权人同意，擅自将其照片公开，如发布到网络社区、公众平台等，也可能构成侵权。特别是当这种公开行为对肖像权人的生活、工作或名誉造成不良影响时。
三、不构成侵犯肖像权的特殊情况
尽管未经许可使用他人照片通常被视为侵权，但在某些特定情况下，这种使用可能被认定为合法：
新闻报道：
- 解释：为实施新闻报道、舆论监督等公共利益，如记者报道公益活动时拍摄参与群众，虽未经单独允许，但不构成侵权。但这种使用必须基于公共利益的需要，且不得违背新闻报道的真实性和客观性原则。
- 法律依据：《民法典》第一千零二十条。
科学研究、文化教育等特定目的：
- 解释：在科学研究中拍摄患者照片作为资料，或在文化教育中制作教学素材，只要合理且不妨害肖像权人权益，一般不构成侵权。
- 法律依据：同上，涉及《民法典》第一千零二十条的相关规定。
合理的公共场所拍摄：
- 解释：在公园、街道等公共场所正常拍摄，无恶意诋毁、侮辱或谋取不当利益目的，且未将照片公开或用于其他营利性活动，通常不构成侵权。但若当事人强烈要求删除，应予以满足。
个人学习、艺术欣赏等合法使用：
- 解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。
四、法律责任与后果
如果未经他人允许擅自使用其照片构成侵权，肖像权人有权要求行为人承担民事责任，包括停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉以及赔偿因此造成的经济损失和精神损害。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任。
五、建议与总结
- 尊重他人肖像权：在日常生活中，应尊重他人的肖像权，避免未经允许拍摄并公开他人照片。
- 合法使用照片：如果需要使用他人照片，应事先获得照片主人的明确同意，并签订授权协议或取得书面许可。同时，遵守相关法律法规的规定，尊重照片主人的隐私权、名誉权等合法权益。
- 及时咨询与处理：如果发现自己或他人的肖像权被侵犯，应及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律责任和维权途径。
总之，未经许可使用他人照片是否侵犯肖像权，需根据具体情况进行综合判断。在使用他人照片时，务必尊重他人的肖像权和其他合法权益，遵守相关法律法规的规定，以避免不必要的法律风险。