结论：未经他人同意拍摄照片是否侵犯了肖像权，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑拍摄的场合、用途、方式及后续使用等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
公开场合的合理拍摄：
- 在公开场合，如街头、旅游景点等，出于记录公共事件、风景等正当目的而拍摄包含他人的画面，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。例如，游客在旅游景点拍照，照片中偶然出现了其他游客的身影，这通常不会被视为侵权。
新闻报道需要：
- 为了新闻报道的需要，未经他人同意拍摄照片，且遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益，通常不构成侵权。比如，记者在报道一场公开活动时，拍摄了活动现场的照片，其中包含了参与者的形象，这通常是被允许的。
特定行为的合理实施：
- 根据《民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，可以不经肖像权人同意。例如，学校为了教学需要，使用学生的照片作为教学素材，且未用于商业目的，这通常不构成侵权。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 未经他人同意，将拍摄的照片用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。比如，商家未经路人同意，将其照片用于广告宣传，这明显侵犯了路人的肖像权。
恶意使用或诋毁：
- 未经他人同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，且对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵权。例如，有人将他人的照片进行丑化处理，并发布到网络上，造成恶劣影响，这明显侵犯了他人的肖像权和名誉权。
侵犯隐私权：
- 在他人住宅内、私人浴室、更衣室等私密场所未经同意拍照，即使照片没有公开传播，也侵犯了他人的隐私权。同时，如果拍摄内容涉及他人的隐私场景、隐私活动，同样构成对隐私权的侵犯，而隐私权的侵犯往往与肖像权的侵犯紧密相连。
三、法律责任与后果
若未经他人同意拍照并构成侵权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失（包括精神损害赔偿等）。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等。
四、建议与总结
在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经允许拍摄并公开他人照片。如果确实需要拍摄包含他人的照片，应尽量征得对方同意，并明确拍摄用途和后续使用方式。对于合法拍摄的照片，也应遵循法律法规，合理使用，避免侵犯他人合法权益。
最后，如果你或他人遇到了未经同意拍摄照片并可能构成侵权的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和解决方案。