结论：合同约定是虚方，双方共同委托测量了土方量，不能直接视为就是合同中所约定的虚方，是否构成虚方还需结合测量结果、合同具体条款以及双方的实际履行情况等多方面因素进行综合判断。
分析说明：
合同条款的明确性：
- 首先，要审查合同中关于“虚方”的具体定义和约定。如果合同中明确规定了虚方的计算方式、标准或特征，那么双方共同委托测量的土方量是否符合这些规定，将是判断其是否为虚方的关键。
- 如果合同中的“虚方”定义模糊或存在歧义，那么可能需要借助行业惯例、交易习惯或双方之前的交易记录来进一步明确。
测量结果的准确性：
- 双方共同委托的测量应当是客观、公正且准确的。测量结果应当能够真实反映土方的实际数量或体积。
- 如果测量过程中存在误差、疏忽或故意歪曲事实的情况，那么测量结果可能无法作为判断虚方的依据。
双方的实际履行情况：
- 除了合同条款和测量结果外，双方在实际履行合同过程中的行为也是判断虚方的重要因素。
- 如果一方在履行合同过程中明确表示或行为表明其认可了测量的土方量为虚方，那么这可能构成对合同约定的变更或补充。
- 反之，如果双方对测量结果存在争议，且没有通过协商、调解或诉讼等方式解决，那么就不能单方面认为测量的土方量就是虚方。
法律后果的考量：
- 如果最终确定测量的土方量并非合同中所约定的虚方，那么一方可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
- 这可能包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金或继续履行合同等。
行动建议：
- 审查合同条款：仔细审查合同中关于“虚方”的具体定义和约定，确保对合同条款有准确的理解。
- 核实测量结果：如果可能的话，对双方共同委托的测量结果进行复核或重新测量，以确保其准确性。
- 协商解决：如果双方对测量结果或虚方的认定存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商过程中可以寻求专业律师或第三方机构的帮助。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。
后续思考：
- 在未来的合同签订过程中，建议明确约定“虚方”的具体定义、计算方式或标准，以避免类似的争议发生。
- 同时，在合同履行过程中，双方应当保持沟通畅通，及时解决可能出现的问题和争议，以确保合同的顺利履行。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。