核心结论：工作欠合同的情况下，具体是劳动关系还是劳务关系，不能一概而论，需要结合双方签订的合同内容、实际履行情况以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容判断：
- 劳动关系：如果双方签订的合同中明确约定了工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等劳动法规定的必备条款，且双方实际履行过程中也符合劳动关系的特征（如劳动者接受用人单位的管理、指挥和监督，提供劳动是用人单位业务的组成部分等），则通常认定为劳动关系。
- 劳务关系：如果双方签订的合同更侧重于约定劳务的提供与接受、报酬的支付等，且不具备劳动关系的特征（如劳动者不受用人单位的管理、指挥和监督，提供劳务不是用人单位业务的组成部分等），则可能认定为劳务关系。
实际履行情况判断：
- 即使合同名称或部分条款看似符合劳动关系或劳务关系的特征，但如果实际履行过程中与合同约定不符，或者存在其他证据表明双方实际关系与合同约定不一致，那么应以实际履行情况为准进行判断。例如，如果合同虽名为劳务合同，但劳动者实际上接受用人单位的管理、指挥和监督，且提供劳动是用人单位业务的组成部分，那么仍可能被认定为劳动关系。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。而劳务关系则通常指平等民事主体之间就一方提供劳务、另一方接受劳务并支付报酬而形成的权利义务关系。
- 在判断时，还需考虑是否存在劳务派遣等特殊情形。如果劳动者是通过劳务派遣公司被派遣到用工单位工作的，那么劳动者与劳务派遣公司之间构成劳动关系，与用工单位之间则构成劳务关系（但用工单位仍需承担一定的劳动保护责任）。
法律建议：
- 对于劳动者而言，如果怀疑自己与用人单位之间构成的是劳动关系而非劳务关系，但用人单位却拒绝签订劳动合同或否认劳动关系，劳动者可以收集相关证据（如工作证、工资条、考勤记录、工作邮件等）向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系并主张相应的劳动权益。
- 对于用人单位而言，应明确与劳动者之间是劳动关系还是劳务关系，并依法签订相应的合同。如果构成劳动关系，则应依法为劳动者缴纳社会保险、提供劳动保护等；如果构成劳务关系，则应明确约定劳务内容、报酬支付等事项，并避免对劳动者进行过多的管理和指挥。
可能法律后果：
- 如果错误地认定了劳动关系或劳务关系，可能会导致双方权益的受损。例如，如果将劳动关系错误地认定为劳务关系，用人单位可能无需承担劳动法规定的义务（如缴纳社会保险、提供劳动保护等），从而损害劳动者的权益；反之，如果将劳务关系错误地认定为劳动关系，用人单位则可能面临不必要的劳动法责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。