结论：老赖借钱后，又向第二个人和第三个人借钱，但选择先还第一个人的钱，这一行为本身并不直接构成诈骗。不过，是否构成诈骗还需结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在您描述的情形中，老赖虽然向多人借款，但选择先还第一个人的钱，这一行为本身并不直接表明其具有非法占有的目的。如果老赖在借款时并未虚构事实或隐瞒真相，且有能力偿还借款，只是由于资金周转等原因暂时无法同时偿还所有借款，那么这一行为更可能属于民事纠纷范畴，而非诈骗。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 民事纠纷主要涉及双方之间的财产权益争议，如借款合同的履行、违约责任等。在民事纠纷中，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
   • 刑事犯罪则涉及对社会的危害性和对法律的违反。诈骗罪作为刑事犯罪的一种，要求行为人具有主观上的故意和客观上的违法行为，且行为具有社会危害性。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果老赖在借款时就已经明知自己无力偿还所有借款，但仍通过虚构事实或隐瞒真相的方法向多人借款，且借款后并未用于约定的用途，而是用于挥霍或转移财产等，那么这一行为可能构成诈骗。
   • 另外，如果老赖在借款后采取逃避、隐匿等手段拒绝偿还借款，且数额较大，也可能涉嫌诈骗或其他刑事犯罪。

建议：

• 对于出借人而言，如果怀疑老赖的行为构成诈骗，应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。公安机关将根据调查结果决定是否立案侦查。
• 如果老赖的行为仅构成民事纠纷，出借人可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益。
• 在借款前，出借人应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借导致损失。

后续行动：

• 如果您或他人遇到类似情况，且对是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见。