借一个人的钱还同一人的债，是否算欺诈，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成欺诈的情况
具有偿还能力且有还款意愿：
- 若借款人在借款时具备稳定的收入来源或足够的财产，能够确保在借款期限届满时偿还借款，且明确打算按照约定还款，只是暂时将所借资金用于偿还其他债务，这种情况通常不构成欺诈。
- 举例：甲向乙借款用于偿还之前的到期债务，同时甲有稳定的经营和收入，且一直为还款做准备，这种情况下不构成欺诈。
借款时如实告知且出借人同意：
- 若借款人在借款时明确告知出借人借款的用途是用于偿还其他债务，且出借人在了解这一情况后仍然愿意出借资金，借贷关系基于双方真实的意思表示建立，此时也不构成欺诈。
- 举例：丙因债务到期向朋友丁借款，并明确说明借款用途，丁同意借款，此时不构成欺诈。
二、可能构成欺诈的情况
虚构事实或隐瞒真相以骗取借款：
- 若借款人编造虚假的借款理由，或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，让出借人产生错误认识而借出资金，且借款人本身并无还款打算，这种行为可能构成欺诈。
- 举例：戊谎称要投资高收益项目向多人借款，实际上用这些借款偿还赌债，且无能力偿还，这种行为可能构成欺诈。
借款后肆意挥霍或用于非法活动：
- 若借款人在借款后，没有将资金用于合理的用途，而是肆意挥霍或用于违法犯罪活动，导致无法偿还借款，且在借款时就有欺骗的故意，这种情况也构成欺诈。
- 举例：己向他人借款声称用于生意周转，但实际上将借款用于购买毒品等非法活动，这种情况下构成欺诈。
虚构借款用途：
- 若借款合同载明借款不是用于还债，但借款人实际上却将借款用于还债，且未告知债权人这一真实情况，这种行为违背了诚实信用原则，也可能构成欺诈。
无还款意愿和能力：
- 若借款人在借款时就没有还款的意愿和能力，通过欺骗手段取得借款，并将借款用于挥霍或非法用途，事后也不打算归还，这种情况同样可能构成欺诈。
三、判断依据与法律后果
- 判断依据：判断是否构成欺诈，关键在于借款人在借款时的主观意图和行为表现。这包括借款人是否有非法占有的目的，是否实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），以及被害人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
- 法律后果：如果构成欺诈，借款人将承担相应的法律责任，包括但不限于刑事责任（根据诈骗的数额和情节，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚）和民事责任（需要赔偿被害人的经济损失）。
总结来说，借一个人的钱还同一人的债，是否构成欺诈，需综合考虑借款人的主观意图、行为表现以及借款合同的约定等因素。若存在欺诈行为或非法占有的目的，则可能构成欺诈；否则，仅为普通的借贷关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。