民间借贷二审中，借款人不到庭并不意味着就不进行辩论了。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法庭辩论的基本原则：

   • 法庭辩论是诉讼程序中的重要环节，旨在通过双方当事人的陈述和辩论，查明案件事实，明确法律责任。无论借款人是否到庭，法庭辩论的原则和程序都应当得到遵循。

2. 借款人不到庭的法律后果：

   • 如果借款人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着法庭辩论就不进行了，而是法庭会根据到庭当事人的陈述和提供的证据，以及法庭调查的情况，依法进行判决。
   • 在缺席判决的情况下，借款人虽然未到庭参与辩论，但其诉讼权利并未被完全剥夺。例如，借款人仍然有权在判决后提出上诉，或者在符合条件的情况下申请再审。

3. 法庭辩论的进行方式：

   • 在借款人不到庭的情况下，法庭辩论仍然会进行。到庭的当事人（如出借人）可以就案件事实、法律适用等问题进行陈述和辩论。
   • 法庭也会根据到庭当事人的陈述和提供的证据，以及法庭调查的情况，对案件进行全面、客观的审查，并依法作出判决。

4. 对借款人的建议：

   • 作为借款人，应当积极应诉，按时到庭参与法庭辩论。这有助于维护自己的合法权益，避免因为缺席而可能带来的不利后果。
   • 如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并尽可能提供相关的证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况。

5. 对出借人的提醒：

   • 作为出借人，在借款人不到庭的情况下，仍然需要充分准备自己的陈述和辩论材料，确保能够清晰、准确地表达自己的诉求和理由。
   • 同时，出借人也应当尊重法庭的程序和规则，不得采取不当手段干扰法庭的正常审理。

总结来说，民间借贷二审中借款人不到庭并不影响法庭辩论的进行。法庭会根据到庭当事人的陈述和提供的证据，以及法庭调查的情况，依法进行判决。因此，无论是借款人还是出借人，都应当积极应诉，尊重法庭的程序和规则，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。