若原协议因书写问题导致错误解读，法律上主要通过以下途径支持权益救济，具体需结合协议性质、错误类型及实际履行情况综合判断：

1. 协议解释规则：优先以真实意思表示为准

根据《民法典》第142条，协议解释需遵循“文义解释→体系解释→目的解释”的递进规则：

• 文义歧义时：若协议条款存在两种以上合理解释（如“定金”误写为“订金”），法院会结合交易习惯、行业惯例、双方过往合作模式等，推断双方真实意图。
• 笔误或表述错误：若错误明显（如金额大小写不一致、日期颠倒），且一方能证明错误存在（如聊天记录、邮件确认），法院可能直接修正错误内容。
• 示例：若租赁协议中“租期1年”误写为“10年”，但租金标准明显低于市场价，法院可能认定“1年”为真实意思。

2. 重大误解：可请求撤销或变更协议

若书写错误导致一方对协议核心条款（如标的、价款、履行方式）产生重大误解，根据《民法典》第147条，受损害方可在知道撤销事由之日起90日内请求法院或仲裁机构撤销协议：

• 适用条件：
  • 误解方因错误签订了与真实意愿不符的协议；
  • 误解涉及协议核心条款，且对履行结果有重大影响；
  • 误解方无故意或重大过失（如未仔细审核协议）。
• 法律后果：协议被撤销后，自始无效，双方需返还财产或折价补偿；若仅部分条款误解，可请求变更该条款。
• 示例：若买卖协议中“货物数量100件”误写为“1000件”，买方因误解多支付货款，可主张撤销协议或变更数量条款。

3. 显失公平：可主张调整或撤销

若书写错误导致协议权利义务严重失衡（如价款远低于成本、履行义务明显不对等），根据《民法典》第151条，受损害方可在知道撤销事由之日起1年内请求撤销协议：

• 适用条件：
  • 协议订立时存在明显不对等（如一方利用对方危困状态、缺乏经验）；
  • 错误直接导致利益失衡（如误将“10%违约金”写为“100%”）。
• 法律后果：协议被撤销后，双方需恢复原状；若仅部分条款显失公平，可请求调整该条款。

4. 证据固定与诉讼策略建议

• 证据收集：
  • 协议原件及修改痕迹（如手写修改、电子文档修订记录）；
  • 双方沟通记录（邮件、微信、录音等）证明错误存在及真实意图；
  • 第三方证据（如证人证言、行业报价单）辅助证明误解合理性。
• 行动建议：
  • 协商修正：优先与对方沟通，通过补充协议明确真实意思；
  • 发送律师函：若协商无果，可委托律师发函要求修正或解除协议；
  • 提起诉讼/仲裁：若对方拒绝配合，需在法定期限内起诉或申请仲裁，避免丧失撤销权。

总结：协议书写错误可通过解释规则修正、重大误解或显失公平制度撤销/变更，但需结合证据和具体条款判断。建议尽快固定证据，并根据错误类型选择合适救济途径。如有进一步细节（如协议类型、错误内容），可向我补充说明，我会为您分析具体操作方案。