结论：关于甲方保安合同里没明确扫雪义务时，保安是否需要扫雪的问题，这主要取决于合同的具体内容、双方约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容角度：
- 如果合同中明确规定了保安的职责范围，并且未包含扫雪这一项，那么从合同约定的角度来看，保安没有扫雪的义务。
- 如果合同中使用了较为宽泛的表述，如“保安需负责维护甲方场所的安全与秩序”，这样的表述可能具有一定的模糊性。在这种情况下，是否需要扫雪可能需要根据实际情况、合同目的以及行业惯例等因素进行综合判断。如果扫雪是维护场所安全与秩序所必需的，那么保安可能需要承担这一义务。
双方约定角度：
- 除了书面合同外，双方可能还有口头约定或其他形式的补充协议。如果这些约定中明确了保安的扫雪义务，那么保安就需要按照约定执行。
- 如果双方在合同履行过程中，就扫雪问题达成了新的共识或补充协议，那么这也将成为判断保安是否需要扫雪的依据。
相关法律法规角度：
- 在某些情况下，相关法律法规可能对保安的职责有明确规定。例如，如果当地有关于冬季清雪的法规或政策，要求特定场所必须保持清洁、安全，那么这可能间接影响到保安的职责范围。
- 如果保安的扫雪行为被视为履行其维护场所安全与秩序职责的一部分，且这一行为符合相关法律法规的规定，那么保安可能需要承担扫雪的义务。
法律建议：
- 审查合同：首先，建议仔细审查保安合同的具体内容，特别是关于保安职责范围的条款，以确定是否明确包含了扫雪义务。
- 沟通协商：如果合同内容存在模糊性或双方对扫雪义务存在争议，建议与甲方进行沟通协商，以达成明确的共识或补充协议。
- 咨询专业人士：在必要时，可以咨询法律专业人士或相关行业专家，以获取更具体的法律意见或行业建议。
可能的法律后果：
- 如果保安未按照合同约定或双方共识履行扫雪义务，且这一行为被视为违约行为，那么保安可能需要承担相应的违约责任，如赔偿甲方因此遭受的损失等。
- 如果扫雪是法律法规规定的义务，而保安未履行这一义务，那么还可能面临行政处罚或其他法律责任。
综上所述，关于保安是否需要扫雪的问题，不能一概而论，而需要根据合同的具体内容、双方约定以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。