结论：机动车肇事后逃逸致人死亡，保险公司通常会在交强险范围内承担赔偿责任，但在商业三者险范围内一般拒赔，不过存在例外情形。

交强险部分

1. 法律规定：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但该条款并未将肇事逃逸列为保险公司免赔的情形。
2. 司法实践：在司法实践中，交强险具有社会公益性质，其目的是保障交通事故受害人能够及时获得赔偿。所以，即使机动车驾驶人肇事后逃逸，保险公司仍需在交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内对受害人进行赔偿。赔偿后，保险公司有权向肇事者追偿。

商业三者险部分

1. 合同约定：商业三者险是投保人根据合同约定，向保险公司支付保险费，保险公司对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿的保险。在商业三者险的保险合同中，通常会将肇事逃逸列为免责条款。这是因为肇事逃逸是一种严重的违法行为，不仅违反了交通法规，也违背了保险合同中投保人应尽的义务，如及时救助伤者、保护现场等。
2. 免责效力：如果保险公司能够证明其在与投保人签订保险合同时，已经对免责条款向投保人进行了明确的说明和提示，那么该免责条款是有效的。在这种情况下，当机动车肇事后逃逸致人死亡时，保险公司可以根据商业三者险合同的约定拒绝赔偿。
3. 例外情形：如果保险公司无法证明其已经履行了明确说明和提示义务，那么该免责条款可能不产生效力，保险公司仍需在商业三者险范围内承担赔偿责任。此外，如果肇事逃逸行为与事故的发生没有因果关系，例如事故发生后肇事者因害怕被殴打而逃逸，但受害人死亡是由于事故本身的严重性导致的，这种情况下保险公司也可能需要在商业三者险范围内承担赔偿责任，但这需要根据具体的案件事实和证据来判断。