被告不到庭，法院不会主动审查诉讼时效问题，但原告需在诉讼中提出诉讼时效抗辩权行使的主张或提供相关证据，否则可能面临败诉风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
二、被告不到庭与诉讼时效的关系
被告不到庭的法律后果：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
诉讼时效的审查：
- 诉讼时效的审查通常不是法院主动进行的行为，而是需要原告或被告在诉讼中提出相关主张或证据。如果原告在诉讼中未提出诉讼时效抗辩权行使的主张，且未提供相关证据证明诉讼时效已届满，那么法院通常不会主动审查诉讼时效问题。
- 然而，如果被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，并提供了相关证据证明诉讼时效已届满，那么法院将会对诉讼时效问题进行审查，并据此作出判决。
三、原告应如何应对
及时行使权利：
- 原告应在诉讼时效期间内及时行使权利，向法院提起诉讼，以避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。
准备充分证据：
- 原告在提起诉讼时，应准备充分的证据证明自己的权利受到侵害，以及诉讼时效未届满。这些证据可能包括合同、发票、往来函件等。
关注被告动向：
- 原告应关注被告的动向，如果被告有可能提出诉讼时效抗辩，原告应提前准备应对策略，如提供证据证明诉讼时效中断或中止等情形。
四、特殊情况下的诉讼时效
- 在某些特殊情况下，如涉及未成年人权益保护、环境污染损害赔偿等，诉讼时效的起算点、期间长度等可能有所不同。原告在提起诉讼时，应了解并遵守相关法律规定。
五、法律建议
- 对于原告：如果你作为原告提起诉讼，且担心被告可能提出诉讼时效抗辩，建议你在提起诉讼前咨询专业律师，了解诉讼时效的相关规定，并准备充分的证据以支持你的主张。
- 对于被告：如果你作为被告收到法院的传票，且认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，建议你及时提出诉讼时效抗辩，并提供相关证据以支持你的抗辩主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。