被告对管辖地提出异议，原告当然可以继续反驳。在民事诉讼中，管辖权异议是被告的一项重要诉讼权利，但这并不意味着被告提出异议后，原告就无权进行反驳或抗辩。

法律背景与依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间对管辖权提出异议。法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。如果原告认为被告的异议不成立，或者法院裁定驳回被告的异议后，被告又提出上诉的，原告都有权进行反驳或抗辩。

原告反驳的方式与内容

1. 反驳被告的异议理由：原告可以针对被告提出的管辖权异议理由进行反驳，例如指出被告提出的异议与事实不符、法律依据错误等。

2. 提供证据支持己方观点：虽然被告提出管辖权异议时并不一定需要提供证据，但原告在反驳时，可以提供相关证据来支持自己的观点，如合同中的管辖条款、双方的实际履行地等，以证明法院对本案具有管辖权。

关于被告没有证据证明管辖地的情况

如果被告在提出管辖权异议时，没有提供任何证据来支持其异议，这并不影响原告的反驳权利。原告仍然可以依据法律规定和案件事实，对被告的异议进行反驳。同时，法院在审查管辖权异议时，也会综合考虑双方的主张和证据，以及案件的具体情况，来作出公正的裁定。

可能的法律后果

1. 如果法院裁定驳回被告的异议：这意味着法院认为其对本案具有管辖权，案件将继续在原法院进行审理。此时，原告的反驳成功，案件进入正常的诉讼程序。

2. 如果法院裁定支持被告的异议：这意味着法院认为其对本案没有管辖权，案件将被移送至有管辖权的法院进行审理。但即使在这种情况下，原告仍然有权对裁定提出上诉，继续维护自己的权益。

建议与提醒

1. 及时反驳：原告在收到被告的管辖权异议后，应及时进行反驳，以免错过反驳期限。

2. 充分准备证据：原告在反驳时，应充分准备相关证据，以支持自己的观点。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了基本的法律分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你对管辖权异议的反驳有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

综上所述，被告对管辖地提出异议时，原告有权继续反驳，并可以通过反驳被告的异议理由、提供证据支持己方观点等方式来维护自己的权益。