被告对管辖地提出异议后，原告确实可以继续反驳，并通过合法途径促使法院驳回被告的异议。以下从多个角度详细分析这一问题：
一、法律程序与原告权利
管辖权异议的提出：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，被告在提交答辩状期间有权对管辖权提出异议。这是被告的一项法定权利，旨在确保案件由具有管辖权的法院审理。
原告的反驳权利：
- 原告作为案件的另一方，同样享有在法律程序中表达意见和提供证据的权利。当被告提出管辖权异议时，原告可以通过提交书面意见、提供证据等方式来反驳被告的异议。
二、原告反驳的具体方式
提交书面意见：
- 原告可以针对被告的管辖权异议提交书面意见，详细阐述自己对管辖权的看法和理由。例如，说明案件事实、法律依据以及为何认为受诉法院具有管辖权。
提供证据支持：
- 原告可以提供相关证据来支持自己的主张，如合同中的管辖条款、侵权行为地证明等。这些证据有助于法院更准确地判断管辖权问题，从而驳回被告的异议。
参与听证程序：
- 在某些情况下，法院可能会组织听证会，就管辖权问题进行审理。原告应积极参与听证，陈述自己的观点和理由，以促使法院驳回被告的异议。
三、法院对管辖权异议的审查与裁定
审查处理：
- 人民法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查，并作出裁定。若异议成立，则移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则驳回。
原告接受法院裁定：
- 最终，法院会根据双方提供的证据和理由作出裁定。原告应接受法院的裁定结果。若裁定驳回被告的管辖权异议，则案件继续由受诉法院审理；若裁定移送其他法院，则案件将转至指定法院。
四、注意事项与法律后果
原告无法直接撤回被告的异议：
- 管辖权异议是被告的权利，原告无权直接撤回或改变被告的异议申请。原告只能通过合法途径来应对被告的管辖权异议。
合法途径应对的重要性：
- 原告应通过合法途径来应对被告的管辖权异议，如提交书面意见、提供证据等。这些行为有助于法院更准确地判断管辖权问题，从而维护原告的合法权益。
遵守法律程序：
- 在整个法律程序中，原告应遵守法律程序的规定，如按时提交书面意见、参与听证等。这些行为有助于确保案件的公正、公平审理。
总结与建议：当被告对管辖地提出异议时，原告可以通过提交书面意见、提供证据等方式来反驳被告的异议，并积极参与听证程序以促使法院驳回异议。在整个过程中，原告应遵守法律程序的规定，确保案件的公正、公平审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。