结论概述：先签订买卖合同，再签订以房抵债协议，并不必然需要一并解除。是否需要一并解除，取决于多种因素，包括合同的具体内容、双方当事人的意愿、合同履行情况以及是否存在法定或约定的解除事由等。
详细分析：
合同独立性原则：
- 买卖合同与以房抵债协议，在法律上通常是两个独立的合同。它们各自具有独立的法律效力，除非双方当事人在协议中明确约定了相互依赖或关联的条款。
- 因此，从合同独立性的角度来看，一个合同的解除并不必然导致另一个合同的解除。
合同解除的法定与约定事由：
- 合同解除通常包括法定解除和约定解除两种情形。法定解除是指根据法律规定，当出现特定情形时，一方或双方当事人有权解除合同。约定解除则是指双方当事人在合同中约定了解除合同的条件或方式。
- 如果买卖合同或以房抵债协议中明确约定了“一方解除买卖合同，则另一方也有权解除以房抵债协议”或类似条款，那么在这种情况下，两个合同可能会因一方解除而一并解除。
- 如果没有这样的约定，且不存在法定解除事由，那么一方解除买卖合同并不必然导致以房抵债协议的解除。
合同履行情况与实际需求：
- 即使两个合同在法律上是独立的，但在实际操作中，它们的履行可能相互关联。例如，以房抵债协议可能是为了履行买卖合同中的债务而签订的。
- 如果买卖合同因某种原因被解除，且以房抵债协议的目的已经无法实现或不再必要，那么双方当事人可能会协商一致解除以房抵债协议。
- 然而，这并不意味着两个合同必须一并解除。双方当事人可以根据实际情况和需求，选择只解除其中一个合同或同时解除两个合同。
法律后果与风险防范：
- 在决定是否一并解除两个合同时，双方当事人应充分考虑解除合同可能带来的法律后果和风险。例如，解除合同可能导致违约责任的承担、已履行部分的返还或赔偿等。
- 为了防范风险，双方当事人在签订合同时可以明确约定解除合同的条件、方式以及解除后的法律后果等。这样可以在合同解除时减少争议和纠纷。
建议与行动指南：
- 审查合同条款：首先，双方当事人应仔细审查买卖合同和以房抵债协议的条款，特别是关于合同解除的约定。
- 协商一致：如果双方当事人希望一并解除两个合同，应协商一致并签订书面协议，明确解除的条件、方式以及解除后的法律后果等。
- 寻求法律帮助：如果双方当事人在合同解除问题上存在争议或无法协商一致，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。