结论：五十岁再婚并没有法定的义务去侍候对方的父母。这一结论主要基于我国法律中关于婚姻家庭关系中赡养义务的相关规定。
详细分析：
赡养义务的法律基础：
- 根据我国《民法典》的相关规定，赡养义务主要存在于直系血亲之间，如子女对父母有赡养扶助的义务。这种义务是基于血缘关系和法律规定的，具有强制性和无偿性。
- 在婚姻关系中，夫妻之间有相互扶养的义务，但这并不等同于对对方父母的赡养义务。夫妻之间的扶养义务主要是基于婚姻关系而产生的，旨在保障夫妻双方在生活上的相互支持和帮助。
再婚与赡养义务的关系：
- 再婚并不改变个人与原生家庭之间的法律关系，包括赡养义务。也就是说，再婚者对其原生家庭的父母仍然负有赡养义务，但这并不意味着他们必须对再婚配偶的父母也承担同样的义务。
- 再婚配偶的父母与再婚者之间并没有血缘关系，也不存在法律上的直接赡养义务。除非双方有特别的约定或者再婚配偶的父母确实需要帮助，且再婚者出于自愿和道德上的考虑愿意提供帮助，但这并不是法律上的强制要求。
道德层面的考虑：
- 虽然法律上没有强制要求再婚者侍候对方的父母，但在道德层面上，如果再婚者有能力且愿意为对方的父母提供帮助和照顾，这无疑是一种值得赞扬的行为。这种行为有助于增进夫妻之间的感情，也有助于构建和谐的家庭关系。
- 然而，道德上的义务并不能替代法律上的义务。如果再婚者不愿意或者没有能力为对方的父母提供帮助和照顾，这并不构成法律上的过错或者责任。
建议：
- 在再婚前，双方可以就家庭关系、赡养义务等问题进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷和矛盾。
- 如果再婚配偶的父母确实需要帮助和照顾，双方可以共同商讨解决方案，如寻求其他家庭成员的帮助、聘请保姆或者将父母送入养老院等。
- 在任何情况下，都应该尊重个人的意愿和选择，不要强迫或者要求再婚者承担超出其能力范围或者法律义务的责任。
后续思考：
- 如果再婚者与对方的父母之间形成了事实上的扶养关系（如长期共同生活、提供经济支持等），这是否会在法律上产生某种影响或者变化？这需要根据具体情况和法律规定进行进一步的分析和判断。
- 在实际生活中，家庭关系往往比法律规定更为复杂和多样。因此，在处理类似问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑道德、情感、家庭习惯等多种因素的综合影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。