厂家保证金抵货款在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，如果厂家和经销商在合同中明确约定了保证金可以抵货款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种约定就是有效的，厂家保证金抵货款就是合法的。
保证金性质：保证金通常是为了确保合同的履行而由一方支付给另一方的款项。如果保证金的目的已经实现（例如，合同已经履行完毕），或者双方协商一致同意将保证金用于抵偿货款，那么这种操作也是合法的。
合同约定层面
明确约定：如果厂家和经销商在合同中明确约定了保证金可以抵货款的具体条件、方式和时间等，那么双方应当按照合同约定执行。这种情况下，厂家保证金抵货款是合法且受合同保护的。
未明确约定：如果合同中没有明确约定保证金可以抵货款，但双方在实际操作中已经形成了这种惯例，且没有引发争议，那么从实践角度来看，这种操作也可能被视为合法。然而，为了避免未来的纠纷，建议双方还是通过书面形式明确约定保证金抵货款的相关事宜。
实际操作建议
审查合同：在厂家提出保证金抵货款的要求时，经销商应当首先审查合同中的相关条款，确认是否存在明确约定。如果合同中有明确约定，且符合法律要求，那么经销商可以同意厂家的要求。
协商一致：如果合同中没有明确约定保证金可以抵货款，但双方都有意愿进行这种操作，那么建议双方通过协商一致的方式达成补充协议，明确保证金抵货款的具体事宜。
保留证据：无论合同中是否有明确约定，双方在进行保证金抵货款的操作时都应当保留好相关证据（如转账记录、收据、书面协议等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
可能的法律后果
合法操作：如果厂家保证金抵货款的操作符合法律规定和合同约定，那么这种操作就是合法的，双方应当按照约定履行义务，不会引发法律纠纷。
违法操作：如果厂家保证金抵货款的操作违反了法律规定或合同约定（例如，合同中明确禁止保证金抵货款），那么这种操作就是违法的。在这种情况下，受损方有权要求违约方承担违约责任，并可能引发法律纠纷。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。