结论概述：在老人将住房分给老大住的情况下，老二是否仍有义务管老人住，这主要取决于是否存在特定的赡养协议或法律义务，以及老人的实际需求和家庭具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 法律义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母将财产分配给某个子女而免除其他子女的赡养责任。
   • 如果老人将住房分给老大住，但并未明确免除老二的赡养义务，那么老二仍然需要承担赡养老人的责任，包括提供居住条件（如果老人需要）或其他形式的赡养支持。

2. 赡养协议角度：

   • 如果家庭内部有明确的赡养协议，且该协议是合法有效的，那么子女之间的赡养责任应按照协议来执行。
   • 例如，如果协议中规定老大负责提供住房给老人居住，而老二负责其他方面的赡养（如生活费、医疗费等），那么老二就不需要再承担提供住房的义务，但仍需履行协议中的其他义务。

3. 老人实际需求角度：

   • 无论是否有法律义务或赡养协议，子女都应关注老人的实际需求。如果老人因为住房分配问题而面临居住困难，子女应共同协商解决，确保老人的基本生活需求得到满足。
   • 在某些情况下，即使老大获得了住房，但如果老人更希望与老二同住或需要老二的照顾，子女之间也应进行协商，以老人的意愿和需求为重。

4. 家庭具体情况角度：

   • 每个家庭的情况都是独特的，子女之间的赡养责任分配也应根据家庭具体情况来决定。
   • 例如，如果老大因为经济原因或其他特殊情况无法承担赡养老人的全部责任，老二可能需要承担更多的义务。反之亦然。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议家庭成员之间首先进行友好协商，明确各自的赡养责任和义务。
• 如果协商不成，可以寻求社区、居委会或法律援助机构的帮助，进行调解或咨询。
• 在极端情况下，如果子女之间无法达成一致，且老人的权益受到侵害，老人或相关利益方可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。

可能后果：

• 如果子女不履行赡养义务，可能会面临法律责任，包括被要求支付赡养费、承担法律责任等。
• 同时，不履行赡养义务也可能对子女的声誉和家庭关系造成负面影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。