结论：在四位继承人中三位放弃继承的情况下，法院强制拍卖评估房子未通知其他三位继承人，可能涉及多种法律情形和程序问题，以下从不同角度进行分析。

1. 继承权放弃与通知义务

   • 继承权放弃：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人有权放弃继承权。一旦放弃，即视为放弃对遗产的任何权利，包括参与遗产分配、管理或处置等。
   • 通知义务：在遗产处理过程中，法院或相关执行机构通常有义务通知所有继承人关于遗产的处置情况，包括拍卖、评估等。然而，如果三位继承人已经明确表示放弃继承权，那么从法律上讲，他们可能不再被视为遗产处理的直接相关方，因此法院可能认为无需再通知他们。但这并不意味着法院可以完全忽视他们的存在，特别是在其他继承人或利害关系人提出异议时。

2. 法院拍卖评估的程序要求

   • 拍卖评估程序：法院在强制拍卖房产前，通常会进行评估以确定房产的市场价值。这一程序需要遵循严格的法律规定，包括通知相关当事人、公开拍卖信息等。
   • 通知范围：虽然三位继承人已放弃继承权，但法院在拍卖评估过程中仍应确保程序的公正性和透明度。如果其他继承人或利害关系人认为法院未通知放弃继承权的继承人可能影响程序公正，他们可以提出异议，并要求法院重新考虑通知范围。

3. 可能存在的特殊情况

   • 放弃继承权的真实性：如果法院对三位继承人放弃继承权的真实性存在疑问，或者认为他们的放弃可能涉及欺诈、胁迫等情形，那么法院可能会要求他们参与遗产处理程序，包括拍卖评估的通知。
   • 其他利害关系人的存在：如果除了四位继承人外，还存在其他利害关系人（如债权人、共有人等），他们可能对房产的拍卖评估有直接利益，因此法院需要确保这些利害关系人得到通知并有机会参与程序。

4. 法律建议

   • 核实放弃继承权的文件：如果三位继承人确实已放弃继承权，并且这一放弃是合法有效的，那么他们可能无法对法院的拍卖评估程序提出异议。然而，为了确保程序的公正性，他们可以要求法院提供放弃继承权的书面文件作为证据。
   • 提出异议：如果其他继承人或利害关系人认为法院未通知放弃继承权的继承人可能影响程序公正，他们可以向法院提出异议，并要求法院重新考虑通知范围或暂停拍卖评估程序。
   • 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或争议，建议相关当事人寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类遗产纠纷时，法院应充分考虑所有相关方的利益和程序公正性。即使部分继承人已放弃继承权，法院也应确保程序的透明度和公正性，以避免潜在的争议和法律风险。同时，相关当事人也应积极了解自己的法律权益和义务，以便在必要时采取适当的法律行动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。