结论前置：土地处罚不进行现场勘验一般是不符合法定程序的，但在某些特殊情况下，可能存在例外。下面我将从正常程序和特殊情况两个角度为你详细分析。

正常程序角度

在土地处罚的常规流程中，现场勘验是极为关键的一环。依据相关法律法规，行政机关在对土地违法行为进行处罚时，需要全面、客观地了解违法事实。现场勘验能够直接获取第一手资料，比如违法用地的具体位置、面积大小、土地现状（是耕地、林地还是建设用地等）、是否存在其他相关设施等情况。这些信息对于准确认定违法事实、确定处罚的种类和幅度都起着决定性作用。

例如，在查处一起非法占用耕地建房的案件中，行政机关工作人员必须到现场进行勘验，测量占用耕地的面积，查看房屋的建设情况，了解周边土地的使用状况等。只有通过现场勘验，才能准确判断该行为是否构成非法占用耕地，以及违法情节的严重程度，进而依据法律规定作出恰当的处罚决定，如责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，或者并处罚款等。

如果行政机关不进行现场勘验就直接作出处罚决定，那么该处罚决定很可能因程序违法而被撤销。因为程序合法是行政行为合法性的重要组成部分，行政机关必须遵循法定的程序来行使权力，保障当事人的合法权益。

特殊情况角度

虽然现场勘验通常是必要的，但在某些特殊情况下，可能存在不进行现场勘验就直接处罚的可能性。比如，当事人主动承认违法事实，并且提供了充分、准确的证据，这些证据能够清晰地证明违法行为的性质、情节等关键信息，使得行政机关无需通过现场勘验就能全面了解违法情况。

举个例子，某企业主动向土地管理部门承认其未经批准擅自占用了少量土地用于堆放物资，同时提供了占地的具体位置、面积测量数据、占用时间等详细信息，并且这些信息与土地管理部门通过其他途径（如卫星遥感监测等）获取的信息相吻合。在这种情况下，土地管理部门可能认为无需再进行现场勘验，就可以依据相关法律法规对该企业作出处罚决定。

不过，这种情况是比较特殊的，行政机关在作出处罚决定前仍然需要谨慎审查当事人提供的证据，确保其真实性和可靠性。而且，即使不进行现场勘验，行政机关也应当通过其他方式来核实违法事实，以保障处罚决定的合法性和公正性。

法律建议：如果你遇到了土地处罚不进行现场勘验的情况，首先要保留好相关的证据，如处罚决定书、通知等文件。然后，你可以根据具体情况判断该处罚决定是否合法。如果你认为处罚决定程序违法，侵犯了你的合法权益，你可以在法定的期限内（一般是收到处罚决定书之日起60日内）向上一级行政机关申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。如果你还有其他关于土地征收方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。