1. 核心结论前置：发包方是否可以不付款，不能仅以“资金来源承包人自愿自行解决”这一条件简单判定，需要结合合同约定、法律规定以及实际情况综合判断。
2. 从合同约定角度分析
   • 合同有明确约定：如果发包方和承包方在签订的合同中明确约定，承包人自愿自行解决资金来源，且发包方无需为此支付相应款项，那么在这种情况下，发包方可以依据合同约定不付款。例如，在一些特殊的工程项目中，双方约定承包人通过自有资金或者融资方式解决项目资金，发包方只负责提供项目场地和一定的协调工作，不承担资金支付义务，只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
   • 合同无明确约定：若合同中没有对资金来源和付款义务进行明确约定，那么不能仅仅因为承包人自愿自行解决资金来源就免除发包方的付款责任。此时，发包方和承包方之间的权利义务关系需要根据合同的其他条款以及交易习惯来确定。一般来说，在建设工程等合同中，发包方的主要义务是按照合同约定支付工程款，承包人的主要义务是按照合同要求完成工程任务，资金来源通常是承包人自身需要解决的问题，但这并不影响发包方按照合同约定付款的义务。
3. 从法律规定角度分析
   • 建设工程合同相关规定：在建设工程合同领域，根据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的规定，发包方应当按照合同约定的时间和方式支付工程价款。即使承包人自行解决了资金问题，也不能成为发包方拒绝支付工程款的合法理由。如果发包方未按照约定支付工程款，承包人可以要求发包方支付工程款，并承担相应的违约责任，如支付逾期利息等。
   • 其他合同类型相关规定：对于其他类型的合同，如承揽合同、买卖合同等，同样遵循合同相对性原则和诚实信用原则。发包方（在非建设工程合同中可理解为买方或定作人等）应当按照合同约定履行付款义务，不能以承包人（卖方或承揽人等）自行解决资金来源为由拒绝付款。除非存在法定的免责事由，如不可抗力、合同无效等情形。
4. 从实际情况角度分析
   • 承包人资金链断裂影响工程进度：如果承包人虽然自愿自行解决资金来源，但在实际履行合同过程中，由于资金链断裂等原因导致工程进度严重滞后或者无法继续履行合同，给发包方造成了损失。在这种情况下，发包方可能会以承包人违约在先为由，拒绝支付相应的款项或者要求承包人承担违约责任后再支付款项。但这需要发包方提供充分的证据证明承包人的违约行为以及自身所遭受的损失。
   • 发包方自身资金困难：发包方不能因为自身资金困难，就以承包人自行解决资金来源为借口拒绝付款。发包方应当积极筹集资金，按照合同约定履行付款义务。如果发包方确实无法按时付款，应当与承包人协商一致，签订补充协议，明确延期付款的时间和违约责任等内容。

综上所述，不能简单地认为因为资金来源承包人自愿自行解决，发包方就可以不付款。在实际处理这类问题时，需要综合考虑合同约定、法律规定以及实际情况等多方面因素。如果你有进一步的疑问或者遇到具体的法律问题，可以直接向我咨询。