结论：刑事控告中，合同诈骗与盗窃一般不能混同控告，因为二者在法律构成要件、行为特征等方面存在显著差异。

分析说明：

1. 法律构成要件不同：

   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其核心在于利用合同这一形式进行诈骗活动。
   • 盗窃：盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其核心在于秘密窃取他人财物。

2. 行为特征不同：

   • 合同诈骗：通常涉及合同的签订、履行过程，行为人可能会虚构事实或隐瞒真相，以诱使对方签订合同并交付财物。
   • 盗窃：则不涉及合同的签订或履行，而是直接通过秘密手段窃取他人财物。

3. 控告的法律依据与程序不同：

   • 合同诈骗：控告时需依据《中华人民共和国刑法》中关于合同诈骗罪的规定，提供相关证据证明行为人存在诈骗行为，且该行为符合合同诈骗罪的构成要件。
   • 盗窃：控告时则需依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，提供证据证明行为人存在盗窃行为，且该行为符合盗窃罪的构成要件。

法律建议：

• 明确控告罪名：在准备控告时，应首先明确行为人的行为更符合哪种罪名的构成要件，是合同诈骗还是盗窃，以便选择正确的法律依据和控告程序。
• 收集充分证据：无论控告哪种罪名，都需要收集充分的证据来证明行为人的犯罪行为。这包括但不限于合同文本、交易记录、证人证言、监控录像等。
• 咨询专业律师：由于刑事控告涉及复杂的法律程序和证据规则，建议在控告前咨询专业律师，以确保控告的准确性和有效性。

后续行动与可能后果：

• 如果控告错误：如果控告的罪名与行为人的实际行为不符，可能会导致控告被驳回或行为人被错误定罪。这不仅会浪费司法资源，还可能对行为人造成不公正的待遇。
• 如果控告正确：如果控告的罪名与行为人的实际行为相符，且证据充分，那么行为人可能会被依法追究刑事责任，受到相应的刑罚处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。