刑事控告诈骗与民事诉讼在符合法律规定的情况下是可以同步进行的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序角度

1. 刑事控告：旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，通过刑事诉讼程序，让犯罪者受到应有的刑罚制裁。在诈骗案件中，刑事控告是打击犯罪、维护社会秩序的重要手段。

2. 民事诉讼：则侧重于解决民事赔偿等事宜，通过民事诉讼程序，让受害者获得经济赔偿，弥补因犯罪行为所遭受的损失。在诈骗案件中，民事诉讼是受害者维护自身合法权益的重要途径。

3. 同步进行的可能性：由于刑事诉讼和民事诉讼在程序和目的上存在差异，但并不相互排斥。因此，在符合法律规定的情况下，刑事控告和民事诉讼可以同步进行。这样有助于更全面地保护受害者的合法权益，避免因刑事诉讼结果影响民事诉讼时效等问题。

二、实际操作角度

1. 证据协调：虽然刑事诉讼和民事诉讼在证据规则上存在差异（刑事证据要求达到排除合理怀疑标准，民事证据只需高度盖然性），但在实际操作中，可以通过合理协调，避免证据冲突。例如，在刑事控告中提供的证据，在民事诉讼中可以作为辅助证据使用，但需注意证据的合法性和关联性。

2. 程序协调：刑事程序优先于民事程序，但在实践中，法院可能会根据具体情况，对民事诉讼进行中止审理或恢复审理的安排。因此，在同步进行刑事控告和民事诉讼时，需要与法院保持密切沟通，确保程序协调顺畅。

3. 结果协调：虽然刑事判决和民事判决在结果上可能存在差异（如刑事判决无罪，但民事可能判决承担赔偿责任），但这并不妨碍两者同步进行。在实际操作中，可以通过合理设计诉讼策略，尽量减少结果矛盾带来的影响。

三、法律风险与应对

1. 证据冲突风险：如前所述，刑事和民事证据规则不同，可能导致证据冲突。为应对这一风险，建议在同步进行刑事控告和民事诉讼时，分别准备符合各自证据规则的证据材料，并注意证据的合法性和关联性。

2. 程序冲突风险：刑事程序可能导致民事诉讼中止审理。为应对这一风险，建议与法院保持密切沟通，及时了解案件进展，并根据实际情况调整诉讼策略。

3. 结果矛盾风险：刑事判决和民事判决结果可能存在矛盾。为应对这一风险，建议在诉讼过程中充分考虑各种可能性，并设计合理的诉讼策略以最大程度维护自身权益。

四、具体案例与建议

以诈骗案件为例，受害者既可以通过刑事控告让诈骗者受到刑罚制裁，又可以在民事诉讼中要求其返还被骗财物及赔偿损失。在实际操作中，建议受害者：

• 及时向公安机关报案，启动刑事控告程序；
• 同时咨询专业律师，准备民事诉讼材料；
• 在刑事诉讼过程中，注意收集和保存相关证据；
• 根据案件进展和法院安排，合理调整民事诉讼策略。

总结来看，刑事控告诈骗与民事诉讼在符合法律规定的情况下是可以同步进行的。在实际操作中，需要注意证据协调、程序协调和结果协调等问题，并充分考虑可能存在的法律风险。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。