同一事实和理由在一个法院起诉未获支持，又在其他法院诉讼，并不直接等同于虚假诉讼。虚假诉讼通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 诉讼权利与管辖原则：

   • 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有权就同一事实和理由向有管辖权的法院提起诉讼。如果在一个法院起诉未获支持，可能是因为该法院认为证据不足、事实不清或法律适用不当等原因。但这并不妨碍当事人向其他有管辖权的法院再次提起诉讼，只要该诉讼符合法律规定的起诉条件。
   • 管辖原则包括地域管辖、级别管辖等，当事人可以根据这些原则选择合适的法院进行诉讼。因此，向不同法院提起诉讼，并不必然构成虚假诉讼。

2. 虚假诉讼的构成要件：

   • 虚假诉讼要求当事人具有非法目的，如骗取财物、逃避债务等。
   • 当事人必须采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起诉讼。
   • 虚假诉讼必须导致法院作出错误的判决、裁定或调解。
   • 在您描述的情况下，如果当事人并未采取虚假手段，而是基于真实的事实和理由向不同法院提起诉讼，那么就不构成虚假诉讼。

3. 重复起诉与既判力：

   • 重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，在同一法院或不同法院，以同一事实和理由再次提起诉讼。
   • 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院具有的拘束力，即同一事实和理由在同一法院或具有管辖权的法院再次提起诉讼时，法院通常会以“一事不再理”原则驳回起诉。
   • 然而，这并不意味着在不同法院之间就不能存在重复起诉的情况。如果当事人认为前一个法院的判决有误，或者存在新的证据和事实，他们仍然有权向其他有管辖权的法院提起诉讼。但这种情况下，新的诉讼需要满足法律规定的起诉条件，并且不能构成虚假诉讼。

4. 法律建议：

   • 如果您认为自己在前一个法院的诉讼中未获支持是因为证据不足或法律适用不当等原因，您可以考虑收集更多证据或寻求专业法律意见，然后向其他有管辖权的法院提起诉讼。
   • 在提起新的诉讼时，请确保您的诉讼行为符合法律规定，避免采取虚假手段或滥用诉讼权利。
   • 如果您对虚假诉讼的构成要件或相关法律规定有疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。

总结来说，同一事实和理由在一个法院起诉未获支持，又在其他法院诉讼，并不直接构成虚假诉讼。关键在于当事人的诉讼行为是否符合法律规定，以及是否存在非法目的和虚假手段。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。