结论概述：门面合同到期没有续签是否需要交房租，这主要取决于原租赁合同的约定以及双方后续的实际行为。以下我将从不同情况为您详细分析。

1. 原合同有明确约定：

   • 如果原租赁合同中明确规定了合同到期后，若双方未续签但承租人继续使用租赁物，则视为原合同继续有效，且租金等条款不变，那么在这种情况下，即使合同没有续签，承租人仍然需要按照原合同的约定支付房租。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。在此情况下，承租人应当按照原合同约定的租金标准支付房租。

2. 原合同无明确约定，但双方有实际行为：

   • 如果原租赁合同中没有明确约定合同到期后的处理方式，但合同到期后，承租人继续使用门面，且出租人没有提出异议，也没有要求承租人搬离或签订新的租赁合同，那么在这种情况下，可以视为双方形成了不定期租赁关系。此时，承租人仍然需要支付房租，但租金标准可能需要双方重新协商确定。
   • 实际操作建议：为了避免纠纷，建议双方在这种情况下尽快签订新的租赁合同或补充协议，明确租金标准、租赁期限等关键条款。

3. 原合同无明确约定，且出租人提出异议：

   • 如果原租赁合同中没有明确约定合同到期后的处理方式，且合同到期后，出租人明确表示不同意承租人继续使用门面，或者要求承租人搬离，那么在这种情况下，承租人应当按照出租人的要求搬离门面，并无需再支付房租。
   • 风险提示：如果承租人未经出租人同意继续使用门面，出租人有权要求承租人支付逾期使用期间的房租，并可能要求承租人承担违约责任。

特殊情况说明：

• 如果双方因为合同到期后的租金标准、租赁期限等关键条款无法达成一致意见，导致无法签订新的租赁合同或补充协议，那么在这种情况下，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

总结与建议：

• 在处理门面合同到期没有续签是否需要交房租的问题时，首先要查看原租赁合同的约定。
• 如果原合同有明确约定，则按照约定执行；如果原合同无明确约定，则需要根据双方的实际行为和法律规定来判断。
• 为了避免纠纷和损失，建议双方在合同到期前就续签或终止合同的事宜进行充分沟通，并在必要时签订新的租赁合同或补充协议。

如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。