再审申请阶段，法官助理是有权询问当事人的，但这一权力并非直接来源于某一条具体的民事诉讼法规，而是基于法官助理的职责以及民事诉讼程序的整体需要。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法官助理的职责：

   • 法官助理在民事诉讼中扮演着重要的辅助角色，他们协助法官进行案件的审理工作，包括但不限于整理案件材料、准备庭审提纲、参与庭审记录、协助法官进行调解等。
   • 在再审申请阶段，法官助理同样需要履行其职责，这可能包括与当事人进行沟通，了解案件的具体情况，为法官的再审审查提供必要的支持和信息。

2. 询问当事人的法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有直接规定法官助理在再审申请阶段有权询问当事人，但根据民事诉讼程序的整体框架和法官助理的职责，可以合理推断出法官助理在必要时有权进行询问。
   • 询问当事人是了解案件事实、澄清争议焦点的重要手段，法官助理作为法官的助手，在法官的指导下或独立进行询问，有助于更全面地掌握案件情况，为法官的再审审查提供有力支持。

3. 询问当事人的程序要求：

   • 法官助理在询问当事人时，应当遵循法定程序，确保询问的合法性和有效性。
   • 询问应当围绕案件事实进行，不得超出案件范围或涉及无关事项。
   • 询问过程中，法官助理应当尊重当事人的权利，保障当事人的陈述权、申辩权等合法权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法官助理询问当事人通常会在法官的指导下进行，或者作为法官庭审前准备的一部分。
   • 如果当事人对法官助理的询问有异议或认为询问不当，可以向法官提出，由法官进行裁决或调整。

总结来说，再审申请阶段法官助理是有权询问当事人的，这是基于其职责和民事诉讼程序的需要。虽然具体的法律依据可能并非直接来源于某一条民事诉讼法规，但这一权力在民事诉讼实践中是得到认可和执行的。如果您对再审申请或法官助理的询问有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。