同一个已经服刑的案件，在一般情况下不会重新判刑，但存在特定情形时，案件有可能被重新审判或判刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况（原判无误且无新情况）
在大多数情况下，如果一个案件已经经过法院审判，并且罪犯已经开始服刑，那么根据刑法中的“一事不再罚”原则，法院不会对同一犯罪事实再次进行判罚。这是因为原判已经对罪犯的犯罪行为进行了认定和处罚，罪犯也已经为其行为付出了相应的代价。
二、存在特定情形时可能重新审判或判刑
发现漏罪：
- 如果在服刑期间或服刑完毕后，发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么应当对新发现的罪作出判决。
- 法院会把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
又犯新罪：
- 如果犯罪分子在服刑期间又犯新罪，那么应当对新犯的罪作出判决。
- 法院会把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。
原判决错误或有新证据：
- 如果发现有新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且可能影响定罪量刑的，或者原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，也是重新审判的法定情形。例如，新出现的监控视频证明被告人案发时不在现场，这样的证据可能导致案件再审并重新判决。
上诉或抗诉：
- 如果被告人对一审判决不服，提起上诉，案件将进入二审程序。二审法院有可能对案件进行重新审理和判决，但遵循“上诉不加刑”原则（除非人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉）。
- 检察机关如果认为法院判决错误，也可以提起抗诉，要求重新审判。
三、实际案例与法律后果
- 实际案例：在实际操作中，已经服刑的案件因发现漏罪、又犯新罪或原判决错误等原因而重新审判的案例并不罕见。这些案例都表明，法律对于确保审判的公正性和准确性有着严格的要求。
- 法律后果：如果案件被重新审判并作出新的判决，那么罪犯可能需要继续服刑或面临更重的刑罚。这取决于新判决的结果和数罪并罚的原则。
四、建议与行动
- 对于罪犯及其家属：如果认为原判决存在错误或发现新的证据，应及时向法院或检察院提出申诉或申请再审，以维护自身合法权益。
- 对于社会公众：应了解法律对于“一事不再罚”原则的规定，同时认识到在特定情形下案件可能被重新审判或判刑的可能性。这有助于增强法律意识和维护社会公正。
综上所述，同一个已经服刑的案件在一般情况下不会重新判刑，但在存在漏罪、又犯新罪、原判决错误或有新证据以及上诉或抗诉等特定情形时，案件有可能被重新审判或判刑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。