针对您提出的“主动投案后怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

主动投案是犯罪嫌疑人在被司法机关采取强制措施之前，自动向有关机关或人员承认自己实施了犯罪行为并愿意接受法律处理的行为。这一行为在法律上具有重要意义，因为它往往与自首情节相关联，而自首是法定从宽情节。

一、自首的认定与从宽处理

1. 自首的认定：

   • 主动投案并如实供述自己罪行的，属于自首。
   • 已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正服刑罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，也视为自首（特别自首或准自首）。

2. 从宽处理的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

二、从宽处理的幅度与条件

1. 从宽幅度：

   • 从轻或减轻处罚的幅度并无固定标准，需综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多种因素来判定。
   • 一般来说，犯罪较轻且主动投案如实交代的，从轻幅度可能较大，甚至免除处罚；犯罪较重但有自首情节的，通常也会在法定量刑幅度内从轻或减轻处罚。

2. 从宽条件：

   • 主动投案后需如实供述自己的罪行，这是构成自首并获得从宽处理的关键条件。
   • 若主动投案后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，虽然仍可认定为自首，但从宽幅度可能会受限。

三、不从宽处理的情形

虽然自首是法定从宽情节，但在某些特定情况下，即使犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，也可能不会获得从宽处理。这些情形包括但不限于：

1. 虚假自首：为逃避侦查而假装投案，或投案后又潜逃的，不认定为自首。
2. 重大罪行例外：对严重危害国家安全、公共安全或造成严重后果的案件，即使自首也可能不予从宽。
3. 累犯限制：曾因故意犯罪被判刑的累犯，自首时从宽幅度通常受限。
4. 证据充分案件：当其他证据已形成完整证明体系时，自首对量刑影响可能减弱。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，及时主动投案自首并如实供述罪行是争取宽大处理的重要途径。
   • 在投案前，应充分了解相关法律规定和后果，以便做出明智的决策。

2. 总结：

   • 主动投案并如实供述罪行属于自首行为，在法律上通常可获得从轻或减轻处罚的待遇。
   • 但从宽处理的幅度需综合多种因素来判定，且存在不从宽处理的特定情形。
   • 因此，犯罪嫌疑人在决定是否主动投案时应谨慎考虑，并咨询专业法律人士的意见。