您好，关于主动投案会如何从宽处理的问题，这是一个涉及法律和纪律规定的重要议题。下面我将结合相关法律法规和纪律规定，为您详细阐述主动投案后可能获得的从宽处理情况。
一、从宽处理的政策依据与法律依据
首先，从宽处理主动投案者，是纪检监察机关和司法机关在执纪执法过程中坚持惩前毖后、治病救人方针的重要体现。这一政策导向在《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》以及《中华人民共和国刑法》等党内法规和国家法律法规中均有明确体现。例如，《中国共产党纪律处分条例》第十七条规定，主动交代本人应当受到党纪处分的问题的，可以从轻或者减轻处分；《中华人民共和国刑法》第六十七条则规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、从宽处理的适用条件
要获得从宽处理，主动投案者需要满足一定的条件：
主动投案：必须在被组织调查之前，或者在组织初核阶段尚未掌握其违纪违法事实的情况下，主动向纪检监察机关或司法机关投案。投案行为需出于自愿，且能积极配合后续的调查工作。
如实供述：必须如实交代自己的违纪违法问题，包括问题的性质、情节、后果等，且如实供述应贯穿整个调查过程，不得隐瞒、谎报或逃避责任。
积极退赃：对于涉及财物违纪违法的行为人，应积极退还违法所得，减少损失和影响。积极退赃可以作为从宽处理的重要考量因素之一。
认罪悔罪：应认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度。认罪悔罪有助于修复受损的社会关系，也是从宽处理的重要依据。
三、从宽处理的程序与标准
纪检监察机关和司法机关在处理主动投案案件时，会遵循严格的程序要求，确保案件处理的公正性和合法性。这包括案件的受理、初步核实、立案审查、审理等环节，每个环节都应严格按照规定的程序进行。在从宽处理的具体幅度上，会根据行为人的违纪违法事实、性质、情节以及社会危害程度等因素综合考虑，确保处理结果的公正性和合理性。同时，会保持标准的相对统一性，避免出现同案不同判的情况。
四、不从宽处理的情形
当然，并非所有主动投案者都能获得从宽处理。以下情形可能不予从宽：
虚假自首：为逃避侦查而假装投案，或投案后又潜逃的，不认定为自首。
重大罪行例外：对严重危害国家安全、公共安全或造成严重后果的案件，即使自首也可能不予从宽。
累犯限制：曾因故意犯罪被判刑的累犯，自首时从宽幅度通常受限。
证据充分案件：当其他证据已形成完整证明体系时，自首对量刑影响可能减弱。
五、具体案例说明
以经济犯罪为例，某公司财务主动投案并退还全部赃款，因其自首和退赃情节，最终获得了从轻处罚。而暴力犯罪案例中，故意伤害致人重伤后主动投案，虽认定自首，但因罪行严重，仅获得了轻微从宽。
综上所述，主动投案是获得从宽处理的重要途径，但具体能否从宽以及从宽的幅度，还需根据案件的具体情况、行为人的态度以及相关法律法规和纪律规定来综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。