主动投案，在法律上通常被视为自首行为，这是犯罪嫌疑人在犯罪后的一种积极态度，体现了其认罪悔罪的意愿。关于主动投案会如何从轻处理，这主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合案件的具体情况来综合考量。
一、从宽处理的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这一条款为自首行为提供了明确的法律后果，即自首是可以从轻或减轻处罚的情节。
二、从宽处理的条件与考量因素
投案的时机与主动性：
- 犯罪嫌疑人在犯罪事实未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，这体现了其投案的主动性和及时性。
如实供述罪行：
- 犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的罪行，这是自首行为的重要组成部分。如实供述不仅有助于司法机关查明案件事实，也体现了犯罪嫌疑人的认罪态度。
犯罪性质与严重程度：
- 司法机关在考虑从宽处理时，会综合考虑犯罪的性质、严重程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现。对于犯罪较轻且悔罪态度良好的犯罪嫌疑人，更有可能获得从轻或减轻处罚。
其他立功表现：
- 如果犯罪嫌疑人在主动投案后，还有检举揭发他人犯罪、协助抓捕同案犯等立功行为，这可以进一步增加其获得从宽处理的可能性。
三、从宽处理的具体幅度
从轻处罚：
- 在法定刑的幅度内，对犯罪嫌疑人判处相对较轻的刑罚。这是自首行为最常见的法律后果。
减轻处罚：
- 如果犯罪情节本身较轻，并且投案后又如实供述的，犯罪嫌疑人不仅有可能获得从轻处罚，甚至有可能获得减轻处罚，即在法定刑之下判处刑罚。
免除处罚：
- 对于犯罪较轻的犯罪嫌疑人，如果其投案后如实供述罪行，且悔罪态度良好，司法机关有可能考虑免除其处罚。
四、不从宽处理的情形
当然，并非所有主动投案的行为都会获得从宽处理。以下情形可能不被认定为自首或不予从宽处理：
虚假自首：
- 为逃避侦查而假装投案，或投案后又潜逃的，不认定为自首。
重大罪行例外：
- 对严重危害国家安全、公共安全或造成严重后果的案件，即使自首也可能不予从宽处理。
累犯限制：
- 曾因故意犯罪被判刑的累犯，自首时从宽幅度通常受限。
证据充分案件：
- 当其他证据已形成完整证明体系时，自首对量刑影响可能减弱。
五、建议与总结
对于考虑主动投案的犯罪嫌疑人，我建议：
- 充分了解相关法律规定，明确自首的法律后果和可能获得的从宽处理。
- 在投案前咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。
- 投案后如实供述罪行，积极配合司法机关的工作，展现良好的认罪悔罪态度。
综上所述，主动投案是犯罪嫌疑人在法律上的一种积极选择，它能够在一定程度上影响量刑结果。然而，具体从轻或减轻的幅度需根据案件的具体情况和司法机关的裁量来决定。