针对你提出的“合同上写的保证金不退，收据上写的是押金”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
核心结论
- 保证金与押金的法律性质：保证金和押金在法律上具有一定的相似性，通常都作为合同履行的一种担保方式。但具体性质、用途及退还规则可能因合同约定而异。
- 合同与收据的不一致：合同上写明保证金不退，而收据上写的是押金，这可能导致实际履行中的混淆。关键在于合同的具体条款以及双方的真实意图。
详细分析
保证金与押金的区别与联系：
- 保证金：通常用于确保合同的履行，特别是当合同涉及较大金额或重要义务时。保证金可能在合同履行完毕后退还，也可能根据合同约定不予退还。
- 押金：一般用于租赁、借用等场合，作为物品或场所使用期间可能产生的损失或费用的担保。押金通常在物品或场所归还且无损坏时退还。
合同与收据不一致的处理：
- 首先查看合同条款：合同是双方意思表示一致的结果，具有法律约束力。如果合同明确约定了保证金不退，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该条款通常有效。
- 考虑收据的证明作用：收据是实际交付资金的凭证，但并不一定改变合同约定的内容。如果收据上写的是押金，而合同上约定的是保证金且不退，那么双方的权利义务仍应以合同为准。
- 协商与诉讼：如果双方对保证金或押金的退还存在争议，首先可以尝试通过协商解决。协商不成的，可以依法向法院提起诉讼，由法院根据合同的具体条款、双方的真实意图以及相关法律法规进行裁决。
法律建议
- 仔细审查合同：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于保证金或押金的约定，确保其符合自己的真实意愿和利益。
- 保留证据：无论是合同还是收据，都是重要的法律证据。务必妥善保管，以便在发生争议时能够提供有力的证明。
- 及时咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
综上所述，合同上写的保证金不退与收据上写的押金之间的不一致，需要根据合同的具体条款、双方的真实意图以及相关法律法规进行综合分析和处理。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我咨询。