收据中明确“押金不退还”需谨慎处理，直接在收据中写明可能因显失公平或违反法律规定而无效，建议通过补充协议或条款明确约定。 以下是具体分析和建议：

1. 直接在收据中写明“押金不退还”的法律效力问题
   根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，格式条款若不合理地免除一方责任、加重对方责任或限制对方主要权利，可能被认定为无效。若收据为单方拟定且未与对方协商，直接写明“押金不退还”可能因显失公平或违反公平原则而被法院或仲裁机构认定为无效条款。因此，不建议仅通过收据单方面声明押金不退，而应通过补充协议或合同条款明确约定。

2. 合法有效的押金不退还约定方式
   若需约定押金不退还，建议采取以下方式确保合法性：

   • 签订补充协议：与对方另行签订书面协议，明确押金不退还的条件（如违约情形、合同解除情形等），并由双方签字确认。
     
   • 在合同中明确条款：若已有主合同，可在合同中增加“押金条款”，详细约定押金金额、用途、退还条件及不退还的情形，避免仅依赖收据。
     
   • 留存证据：无论采取何种方式，均需留存双方协商一致的证据（如聊天记录、邮件等），以证明押金不退还的约定是双方真实意思表示。

3. 押金不退还的常见合法情形
   即使约定押金不退还，也需符合法律规定。以下情形下，押金可合法不退：

   • 对方违约：如合同明确约定对方违约时押金不予退还，且违约行为属实（如未按时支付租金、擅自转租等）。
     
   • 合同解除且无过错：若因对方原因导致合同解除，且合同中明确约定此情形下押金不退，可依法主张。
     
   • 损害赔偿：若押金用于抵扣对方造成的损失（如房屋损坏、物品丢失等），且损失金额超过押金，可主张不退还押金并要求赔偿差额。

4. 风险提示与建议

   • 避免单方强制条款：若仅在收据中写明“押金不退”且未与对方协商，可能因显失公平被认定无效。
     
   • 明确约定条件：押金不退还的约定需具体、明确，避免模糊表述（如“视情况而定”），否则可能因约定不明而无法得到支持。
     
   • 保留支付凭证：无论押金是否退还，均需保留支付押金的凭证（如转账记录、收据等），以证明押金实际支付。

总结：若需约定押金不退还，建议通过补充协议或合同条款明确约定条件，并留存双方协商一致的证据。直接在收据中写明“押金不退还”可能因显失公平而无效，需谨慎处理。如有具体案件或合同需要审核，可进一步向我咨询。