在租赁合同纠纷中，若收了押金且对方违约，押金不退的情况下，收据的归还问题通常取决于双方的约定以及实际履行情况，但一般而言，收据应由收取押金的一方（即出租方）保留，无需归还给违约方（即承租方）。以下从不同角度进行详细分析：
一、从合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了押金的处理方式，包括在违约情况下押金不退以及收据的归属问题，那么双方应严格按照合同约定执行。
- 例如，合同可能约定：“若承租方违约，押金不予退还，且收据由出租方保留作为押金已收取的凭证。”在此情况下，出租方无需将收据归还给承租方。
合同无明确约定：
- 如果租赁合同中没有明确约定押金不退时收据的归属问题，那么双方可以协商解决。
- 通常情况下，收据作为押金已收取的凭证，由收取押金的一方（出租方）保留更为合理，以便在需要时证明押金已收取且未退还。
二、从实际履行角度
出租方已实际收取押金：
- 无论合同是否有明确约定，出租方在已实际收取押金的情况下，都应保留收据作为押金已收取的凭证。
- 如果出租方将收据归还给承租方，可能会在未来产生纠纷时无法证明押金已收取的事实，从而增加自身的法律风险。
承租方要求归还收据：
- 如果承租方在违约后要求出租方归还收据，出租方可以拒绝，并解释收据作为押金已收取的凭证需要保留。
- 如果承租方坚持要求归还收据，并可能因此产生纠纷，出租方可以建议承租方通过法律途径解决，同时准备好相关证据以证明押金已收取且未退还。
三、从法律后果角度
出租方保留收据的法律后果：
- 出租方保留收据可以作为押金已收取且未退还的凭证，有助于在未来可能产生的纠纷中维护自身权益。
- 如果出租方无法提供收据等证据证明押金已收取，可能会在法律纠纷中处于不利地位。
出租方归还收据的法律后果：
- 如果出租方在押金不退的情况下将收据归还给承租方，可能会在未来无法证明押金已收取的事实，从而增加自身的法律风险。
- 在极端情况下，如果承租方利用归还的收据进行欺诈或其他违法行为，出租方可能还需要承担相应的法律责任。
建议：在处理此类纠纷时，出租方应保留好收据等证据，以便在未来可能产生的纠纷中维护自身权益。如果承租方对押金不退或收据归属问题有异议，双方可以协商解决或通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。