被抓后嫌疑人漏罪没交代，并不直接等同于逃避。这个问题需要从多个角度进行细致分析。

1. 法律定义与性质：

   • “逃避”在法律上通常指的是故意躲避法律追究的行为，如逃匿、隐藏、转移财产等。
   • “漏罪”则是指犯罪嫌疑人在被侦查、起诉或审判过程中，未如实交代自己全部犯罪事实的情况。

2. 漏罪与逃避的区别：

   • 漏罪可能是出于多种原因，如记忆模糊、害怕后果、对法律认识不清等，并不一定反映犯罪嫌疑人有逃避法律追究的故意。
   • 逃避则是明确知道自己的行为可能触犯法律，而故意采取措施以躲避法律制裁。

3. 法律后果：

   • 对于漏罪，如果后续侦查或审判中发现，且犯罪嫌疑人能够如实交代，通常会根据具体情况进行量刑考虑，但不一定构成加重处罚的情节。
   • 对于逃避行为，法律通常会给予更为严厉的处罚，因为逃避本身就是对法律的不尊重和挑衅。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的整体行为、态度以及漏罪的具体原因和后果，来判断是否构成逃避。
   • 如果犯罪嫌疑人在被抓后能够积极配合调查，如实交代所有犯罪事实，即使存在漏罪，也可能获得相对较轻的处理。

综上所述，被抓后嫌疑人漏罪没交代并不直接等同于逃避。法律会根据具体情况来判断犯罪嫌疑人的行为和态度，并据此作出相应的处理。因此，建议犯罪嫌疑人在被抓后应积极配合调查，如实交代所有犯罪事实，以争取更好的法律后果。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。