在“名义借款人出具借条，款项转给实际借款人”的情况下，这确实是一个涉及复杂法律关系的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、法律关系的认定
借贷关系的表象与实质：
- 从表面上看，名义借款人与出借人之间因为借条的存在而形成了借贷关系。
- 但实际上，如果款项最终是由实际借款人使用，那么真实的借贷关系可能存在于出借人与实际借款人之间。
可能存在的法律关系类型：
- 代理关系：如果名义借款人是作为实际借款人的代理人来出具借条，并且这一代理行为得到了出借人的认可，那么代理行为的法律后果应由实际借款人承担。
- 债务转移关系：如果名义借款人、实际借款人和出借人三方之间达成了债务转移的协议，并且这一协议得到了出借人的同意，那么名义借款人可以将债务转移给实际借款人，由实际借款人承担还款责任。
二、各方的责任承担
名义借款人的责任：
- 如果名义借款人作为代理人且代理行为有效且无过错，他通常不承担还款责任。但如果存在过错或虚假陈述，他可能需要承担赔偿责任。
- 如果债务转移得到了出借人的同意，名义借款人将不再承担还款责任。否则，他仍需承担还款责任。
- 如果无法认定为代理或债务转移关系，名义借款人作为借条的出具人，将需要承担还款责任，但他有权向实际借款人追偿。
实际借款人的责任：
- 在代理关系或债务转移关系成立的情况下，实际借款人应承担还款责任。
- 如果实际借款人与名义借款人之间存在其他约定，他应按照约定履行义务。但这种约定不能对抗出借人，即出借人仍有权要求名义借款人或实际借款人中的任何一方承担还款责任。
三、出借人的权益保护与风险防范
权益保护：
- 出借人可以要求名义借款人和实际借款人共同出具借条，以明确双方的还款责任。
- 出借人应妥善保存借款交付凭证、沟通记录等证据，以便在发生纠纷时证明借款事实和各方责任。
风险防范：
- 出借人在出借前应充分调查名义借款人和实际借款人的信用状况和还款能力。
- 出借人应谨慎对待代理与债务转移的情况，要求提供明确的书面协议或说明，并确保自己的同意是真实有效的。
四、解决方案与建议
- 协商解决：在发生纠纷时，各方应首先尝试通过友好协商来解决问题。例如，实际借款人可以同意直接向出借人还款，或者名义借款人与实际借款人可以达成补偿协议。
- 法律咨询：由于这类纠纷涉及复杂的法律关系，建议各方及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和指导。
综上所述，名义借款人出具借条而款项转给实际借款人的情况涉及复杂的法律关系。为了维护自身的合法权益并降低法律风险，各方应加强风险防范、积极收集证据并在必要时寻求专业法律咨询。