结论：三年后是否还能提起民事诉讼，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效的问题。在一般情况下，若未超过诉讼时效期间，则可以提起民事诉讼；若已超过，则可能丧失胜诉权，但存在诉讼时效中断、中止等法定事由的除外。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 本案中的诉讼时效计算：

   • 在学生满14周岁跳楼的情况下，若认为老师的打骂行为与学生跳楼之间存在因果关系，且该行为构成侵权，则学生或其法定代理人应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
   • 关键在于确定“知道或应当知道权利受到损害之日”的具体时间点。这通常需要根据案件的具体情况，如学生跳楼的时间、学校或老师通知家长的时间、家长得知学生跳楼原因的时间等来确定。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等）不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

4. 本案中的特殊情况：

   • 若学生跳楼后长期处于昏迷状态或无法表达自己的意愿，且其法定代理人也未及时提起诉讼，可能涉及诉讼时效的中止问题。
   • 若在诉讼时效期间内，学生或其法定代理人与学校或老师进行了协商、调解等，且这些行为构成了诉讼时效的中断事由，则诉讼时效期间应重新计算。

建议：

• 尽快咨询专业律师：由于诉讼时效的计算涉及多个因素，且每个案件的具体情况都不同，因此建议尽快咨询专业律师，以便准确判断诉讼时效是否已超过，并制定相应的诉讼策略。
• 收集证据：在提起诉讼前，应尽可能收集与案件相关的证据，如学生跳楼前的监控录像、老师的打骂行为记录、医疗记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 考虑调解或和解：在诉讼过程中，也可以考虑与学校或老师进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案，避免长时间的诉讼过程带来的不必要的麻烦和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。