关于连带担保是否可以起诉夫妻的问题，结论前置如下：
- 若担保债务被认定为夫妻共同债务，则可以起诉夫妻双方。
- 若担保债务被认定为担保人的个人债务，则一般不能起诉其配偶。
详细分析：
一、担保债务被认定为夫妻共同债务的情况
配偶知情并同意：
- 如果担保人在提供担保时，其配偶明确知晓并同意，或者在担保合同上共同签字，那么该担保债务将被视为夫妻共同债务。在此情况下，债权人可以起诉夫妻双方，要求他们共同承担连带责任。
债务用于家庭共同生活或经营：
- 即使配偶未在担保合同上签字，但如果能证明担保债务的收益实际用于夫妻共同生活或共同生产经营（如购置家庭房产、投资夫妻店铺等），该债务同样可被认定为夫妻共同债务。此时，债权人也有权起诉夫妻双方。
例子：丈夫为购买家庭住房而提供担保，妻子知晓并同意，且该住房用于夫妻共同居住。在此情况下，若丈夫无法履行担保责任，债权人可以起诉夫妻双方。
二、担保债务被认定为担保人个人债务的情况
- 配偶不知情且未同意：
- 如果担保人单方面作出担保行为，且该行为未得到配偶的同意或知情，同时担保债务也未用于家庭任何开支或经营，那么该债务将被视为担保人的个人债务。在此情况下，债权人一般不能起诉其配偶。
例子：丈夫背着妻子为朋友的债务提供担保，且这笔担保债务与家庭生活毫无关联。在此情况下，若丈夫无法履行担保责任，债权人只能起诉丈夫本人，而不能起诉其妻子。
- 特殊情况：
- 在某些地区或根据特定的法律规定，如果担保人使用夫妻共同财产为债务提供担保，或者存在恶意转移资产以逃避债务的行为，且这些资产原本属于夫妻共同财产，那么配偶也可能因此受到牵连，需要承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
法律建议：
- 在处理连带担保问题时，债权人应尽可能了解担保人的婚姻状况及担保债务的性质，以便在起诉时做出正确的选择。
- 如果担保人已婚，债权人可以要求担保人的配偶在担保合同上签字，以明确该债务为夫妻共同债务。
- 如果担保债务确实用于家庭共同生活或经营，债权人应保留相关证据，以便在需要时证明该债务为夫妻共同债务。
可能法律后果：
- 如果债权人错误地起诉了担保人的配偶，而该债务实际上为担保人的个人债务，那么配偶有权提出抗辩，并可能要求债权人承担因此产生的法律费用。
- 如果债权人能够证明担保债务为夫妻共同债务，而配偶拒绝承担连带责任，那么债权人可以通过法律途径追究配偶的责任，并可能获得法院的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。