连带担保责任人确实可以是夫妻双方，但具体是否构成夫妻共同债务，需结合债务性质及具体情形综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律框架与基本原则

1. 《民法典》第1064条：夫妻共同债务的认定以“共债共签”为原则，即夫妻双方共同签字或事后追认的债务属于共同债务。若一方以个人名义超出家庭日常生活需要负债，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示。

2. 连带责任保证的性质：连带责任保证是担保人独立承担还款责任的合同义务，其本质是为他人债务提供增信措施，并非直接为家庭生活创设债务。

二、夫妻双方作为连带担保责任人的情形

1. 共同签署担保合同：若夫妻双方共同在担保合同上签字，明确表示愿意为债务人的债务提供连带责任担保，则该担保之债属于夫妻共同债务。在此情况下，债权人有权要求夫妻双方共同承担担保责任。

2. 一方担保，另一方事后追认：即使担保行为最初由夫妻一方单独作出，但若另一方事后以书面形式或其他方式明确表示愿意共同承担担保责任，则该担保之债也可转化为夫妻共同债务。

三、不构成夫妻共同债务的情形

1. 个人担保行为：若担保行为是夫妻一方的个人行为，没有另一方的共同意思表示，且该债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，则应认定为个人债务。在此情况下，债权人原则上不能直接要求另一方承担担保责任。

2. 担保收益未用于家庭：即使担保行为由夫妻一方作出，但若该担保所产生的债务并未实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方未从中获益，则该债务也不应认定为夫妻共同债务。

四、实务要点与风险防范

1. 债权人视角：

   • 在要求夫妻双方提供担保时，应确保双方均在担保合同上签字，以明确共同担保的意思表示。
   • 若仅有一方提供担保，应尽可能收集证据证明该担保行为是为了夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方知晓并同意。

2. 担保人视角：

   • 若仅打算以个人财产提供担保，应避免在担保合同上签署夫妻双方的名字，以防止债务被认定为夫妻共同债务。
   • 定期向配偶披露重大担保事项，确保配偶对担保行为有充分了解，避免因信息不对称而引发纠纷。

五、典型案例分析

• 案例一：甲为朋友乙的借款提供担保，并签署了担保合同。后乙未能按时还款，债权人起诉甲及其配偶丙要求共同承担担保责任。若丙未在担保合同上签字，且甲未能证明该担保行为是为了夫妻共同生活或共同生产经营，则丙不应承担担保责任。

• 案例二：丁和戊共同经营一家企业，丁为企业贷款提供担保，并签署了担保合同。后企业未能按时还款，债权人起诉丁及其配偶己要求共同承担担保责任。若己在担保合同上签字或事后追认了该担保行为，且该担保行为是为了企业共同经营所需，则己应与丁共同承担担保责任。

总结来说，连带担保责任人可以是夫妻双方，但具体是否构成夫妻共同债务需根据债务性质、目的以及夫妻双方的参与程度和获益情况综合判断。在实际操作中，建议根据具体情况咨询我，以便进行详细分析和法律评估，从而确保自身权益得到有效保护。